Trumpove trgovinske vojne škodijo kmetom, bankam in državnim blagajnam na srednjem zahodu



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

V Wisconsinu so leta 2018 zaprli dve kmetiji na dan.

Scott Olson / Getty Images

Že več kot leto dni pišem številne članke o Trumpovih tarifnih grožnjah in njihovem dejanskem nalaganju škodi potrošnikom, kmetom, podjetjem in bankam. Lani julija sem na primer to napisal banke, ki so se morale zavzeti za Trumpove tarife. & nbsp; Septembra sem prikazal podatke in grafe, ki to & nbsp; dokazujejo vsaka država v sindikatu so občutljivi na trgovinske tarife, saj imajo vsi najrazličnejše ljudi, zaposlene v panogah, podprtih s trgovino.

Havaji, Nebraska, New York, Južna Dakota in Connecticut imajo najvišji odstotek zaposlene delovne sile, ki jo podpira globalna trgovina.

Vir: Podatki ameriške gospodarske zbornice in urada za statistiko dela.

Poleg tega verjamem v to Trumpova trgovinska težava so bili velik razlog, da so Zvezne rezerve nedavno znižale stopnje. & nbsp; Znižanje stopenj ne bo spodbudilo naložb v realno gospodarstvo in bo verjetno le spodbudilo podjetja, da postanejo bolj zadolžena kot je že, kar pomeni več kot 70% BDP. Te zombi podjetja bo še naprej ogrožal ameriško gospodarstvo in ekonomijo drugih. Trgi so se večkrat slabo odzvali na Trumpova oborožitev tarif.

Na žalost nedavni podatki kažejo, da so moji strahovi upravičeni, še posebej, če gre za države Srednjega zahoda, ki jih država kmetijskega sektorja močno prizadene. Skoraj sedem let nizkih kmetijskih cen, nedavnih poplav, trgovinskih napetosti in tarif vplivajo na posojilojemalce v kmetijstvu. & Nbsp; Po navedbah Ameriški oddelek za kmetijstvo, Kitajski uvoz ameriškega kmetijskega blaga se je zmanjšal za 50% z 19,5 milijarde na & nbsp; 9,2 milijarde USD.

Največji ciljni izvoz imajo Washington, Louisiana in Kalifornija.

Vir: Podatki ameriške gospodarske zbornice.

Po mnenju analitika Fitch Ratings Michaela D'Arcyja "je nedavno objavljeni kitajski embargo na ameriški kmetijski uvoz stopnjeval trgovinska tveganja v ameriški kmetijski sektor, ki doživlja padajoče prodajne cene, cene in vrednosti zemljišč iz prejšnjih tarif. Učinki tega upada se čutijo v državnih prihodkih, uspešnosti kmetijskih posojil in dohodkov podjetij. "Najbolj so ogrožene države, ki so manj prebivalke in niso tako raznolike v gospodarstvu in so izpostavljene kmetijstvu. „Države na srednjem zahodu, na primer Iowa, v katerih kmetijski izvoz znaša približno 3% bruto državnega proizvoda, ter Nebraska in Kansas, bolj verjetno bodo zmanjšale davčne prihodke in prožnost proračuna, kar je posledica velikega prispevka izvozno usmerjene kmetijske industrije k njihove ekonomije. "& nbsp; Ob tem je še dejal, da sta "Nebraska in Kansas, za katere sta leta 2018 predstavljali 96% prihodkov od splošnih skladov, prihodki od prodaje in dohodka, bolj izpostavljeni gospodarskim šokom kot zvezni državi Illinois in Minnesota, ki sta izpostavljeni večji trgovini, vendar manj nestanovitni dohodek, ker izvoz predstavlja manjši del njihovega gospodarstva. "

Michigan je najbolj odvisen od svetovne trgovine.

koliko

Vsi bi morali paziti na banke po vsej ZDA, predvsem pa na tiste na Srednjem zahodu in v Teksasu. & Nbsp; Po vsej ZDA ima približno 1315 kmetijskih bank, kar je približno 25% vseh zveznih bank za zavarovanje vlog (FDIC). Po navedbah Podatki FDIC, posojila za kmetijstvo, ki jih imajo institucije, zavarovane za SDT, znašajo približno 184 milijard dolarjev.

Regionalna izpostavljenost posojilom za kmetijstvo

FDIC

Po mnenju FDIC-a 2019 Pregled tveganja, „Upočasnitev kmetijskega gospodarstva je pomembno tveganje za FDIC, saj so kmečke banke velik vir financiranja kmetijske industrije in predstavljajo približno četrtino bank v Združenih državah Amerike.“ Zlasti skrbi bi morale biti banke skupnosti , ki imajo skoraj 70% (127 milijard USD) skupnih posojil za kmetijstvo. Pomembno "Osem odstotkov vseh bank in enaintrideset odstotkov kmečkih bank ima koncentracijo posojil za kmetijstvo nad 300 odstotkov celotnega kapitala." Medtem ko je izpostavljenost bank do posojil v kmetijstvu na srednjem zahodu zelo koncentrirana, "obstajajo tudi banke, izpostavljene kmetijstvu v Teksas, zvezne države zaliva in Pensilvanija.

Pričakuje se, da bo čisti dohodek kmetij v letu 2019 ostal pod zgodovinskim povprečjem

Ameriško ministrstvo za kmetijstvo Opomba: Vrednosti dolarjev so prilagojene inflaciji. F označuje napoved.

Na srečo je prestrukturiranje posojil pomagalo posojilojemalcem, da niso dosegli slabe kreditne kakovosti in privzetih ravni v osemdesetih letih. Kljub temu podatki začenjajo kazati, da trenutne trgovinske napetosti ne pomenijo dobro za ameriški kmetijski sektor. Čisti prihodki s kmetijskih gospodarstev, kar je široko merilo dobička, naj bi se v letu 2019 povečal za 10 odstotkov, vendar bodo ostali pod 25-letnim povprečjem. & Nbsp; Zaskrbljujoče bi moralo biti tudi, da so stopnje zamudnikov pri posojilih za financiranje kmetijske proizvodnje najvišje ravni, saj so od sredine 2015.

Stopnja zamudnosti pri posojilih za financiranje kmetijske proizvodnje, vse poslovne banke

Opomba: Zasenčena območja so obdobja recesije. Vir: Svet guvernerjev zveznih rezerv

Tudi likvidnost bank bank je treba skrbno nadzorovati. & Nbsp; Po navedbah FDIC je „likvidnost kmetijskih bank upadla, financiranje pa je pod velikim pritiskom zaradi močnega povpraševanja po posojilih. Potreba po financiranju se je povečala zaradi zmanjšanja čistega dohodka na kmetijah, naraščajočih operativnih stroškov in zmanjševanja obratnega kapitala, ki je v zadnjih letih številne kupce kmetij iz čistih vlagateljev pretvoril v neto posojilojemalce. "& Nbsp; Rast vlog in sredstev se zmanjšuje, medtem ko rastejo posojila. & Nbsp; „Kot rezultat, kmetijske banke še naprej izpolnjujejo povpraševanje po kmetijskih kreditih na račun bilančne likvidnosti. Srednje razmerje med kratkoročnimi likvidnimi sredstvi in ​​celotnimi sredstvi v kmečkih bankah je bilo v letu 2019 rekordno najnižje – 20 odstotkov. "Poleg tega je šibka rast vlog povzročila vedno večjo odvisnost od financiranja na debelo; to morda ne bo na voljo, če se bodo bančni pogoji poslabšali.

& nbsp;

">

V Wisconsinu so leta 2018 zaprli dve kmetiji na dan.

Scott Olson / Getty Images

Že več kot leto dni pišem številne članke, da Trumpove tarifne grožnje in njihovo dejansko nalaganje škodijo potrošnikom, kmetom, podjetjem in bankam. Lani julija sem na primer napisal, da se morajo banke zavzeti za Trumpove tarife. Septembra sem prikazal podatke in grafe, ki kažejo, da je vsaka država v Uniji občutljiva na trgovinske tarife, saj imajo vsi najrazličnejše ljudi, zaposlene v panogah, ki podpirajo trgovino.

Havaji, Nebraska, New York, Južna Dakota in Connecticut imajo najvišji odstotek zaposlene delovne sile, ki jo podpira globalna trgovina.

Vir: Podatki ameriške gospodarske zbornice in urada za statistiko dela.

Poleg tega menim, da so bile Trumpove težave pri trgovinskih razmerah velik razlog, da so Federal Reserve nedavno znižale stopnje. Znižanje stopenj ne bo spodbudilo naložb v realno gospodarstvo in bo verjetno le spodbudilo podjetja, da se zadolžijo, kot so že, kar pomeni več kot 70% BDP. Ta zombi podjetja bodo še naprej grozila ameriškemu gospodarstvu in gospodarstvu drugih. Trgi so se že večkrat slabo odzvali na Trumpovo orožanje tarif.

Na žalost nedavni podatki kažejo, da so moji strahovi upravičeni, še posebej, če gre za države Srednjega zahoda, ki jih država kmetijskega sektorja močno prizadene. Skoraj sedem let nizkih kmetijskih cen, nedavnih poplav, trgovinskih napetosti in tarif vplivajo na posojilojemalce v kmetijstvu. Po podatkih ameriškega ministrstva za kmetijstvo se je kitajski uvoz ameriškega kmetijskega blaga zmanjšal za 50% z 19,5 milijarde na 9,2 milijarde dolarjev.

Največji ciljni izvoz imajo Washington, Louisiana in Kalifornija.

Vir: Podatki ameriške gospodarske zbornice.

Po mnenju analitika Fitch Ratings Michaela D'Arcyja "je nedavno objavljeni kitajski embargo na ameriški kmetijski uvoz stopnjeval trgovinska tveganja v ameriški kmetijski sektor, ki doživlja padajoče prodajne cene, cene in vrednosti zemljišč iz prejšnjih tarif. Učinki tega upada se čutijo v državnih prihodkih, uspešnosti kmetijskih posojil in dohodkov podjetij. "Najbolj so ogrožene države, ki so manj prebivalke in niso tako raznolike v gospodarstvu in so izpostavljene kmetijstvu. „Države na srednjem zahodu, na primer Iowa, v katerih kmetijski izvoz znaša približno 3% bruto državnega proizvoda, ter Nebraska in Kansas, bolj verjetno bodo zmanjšale davčne prihodke in prožnost proračuna, kar je posledica velikega prispevka izvozno usmerjene kmetijske industrije k Poleg tega je še dejal, da so "Nebraska in Kansas, za katere sta leta 2018 predstavljali 96% prihodkov splošnega sklada, Nebraska in Kansas bolj izpostavljeni ekonomskim pretresom kot države, kot sta Illinois in Minnesota, ki imajo večje trgovinska izpostavljenost, a manj nestanovitni prihodki, ker izvoz predstavlja manjši del njihovega gospodarstva. "

Michigan je najbolj odvisen od svetovne trgovine.

koliko

Vsi bi morali paziti na banke po vsej ZDA, predvsem pa na tiste na Srednjem zahodu in v Teksasu. Po vsej ZDA ima približno 1315 kmetijskih bank, kar je približno 25% vseh zveznih bank za zavarovanje vlog (FDIC). Po podatkih FDIC znašajo posojila za kmetijstvo, ki jih imajo institucije, zavarovane za FDIC, približno 184 milijard dolarjev.

Regionalna izpostavljenost posojilom za kmetijstvo

FDIC

Glede na FDIC-ov pregled tveganj za leto 2019 je "upočasnitev kmetijskega gospodarstva pomembno tveganje za SDI, saj so kmečke banke velik vir financiranja kmetijske industrije in predstavljajo približno četrtino bank v Združenih državah Amerike." Še posebej skrbi bi morale biti banke skupnosti, ki imajo skoraj 70% (127 milijard USD) skupnih posojil za kmetijstvo. Pomembno "Osem odstotkov vseh bank in enaintrideset odstotkov kmečkih bank ima koncentracijo posojil za kmetijstvo nad 300 odstotkov celotnega kapitala." Medtem ko je izpostavljenost bank do posojil v kmetijstvu na srednjem zahodu zelo koncentrirana, "obstajajo tudi banke, izpostavljene kmetijstvu v Teksas, zvezne države zaliva in Pensilvanija.

Pričakuje se, da bo čisti dohodek kmetij v letu 2019 ostal pod zgodovinskim povprečjem

Ameriško ministrstvo za kmetijstvo Opomba: Vrednosti dolarjev so prilagojene inflaciji. F označuje napoved.

Na srečo je prestrukturiranje posojil pomagalo posojilojemalcem, da niso dosegli slabe kreditne kakovosti in privzetih ravni v osemdesetih letih. Kljub temu podatki začenjajo kazati, da trenutne trgovinske napetosti ne pomenijo dobro za ameriški kmetijski sektor. Neto dohodek kmetij, ki je široko merilo dobička, naj bi se v letu 2019 povečal za 10 odstotkov, vendar bo ostal pod 25-letnim povprečjem. Zaskrbljujoče bi moralo biti tudi to, da so stopnje zamude pri posojilih za financiranje kmetijske proizvodnje na najvišji ravni, saj so bile od sredine leta 2015.

Stopnja zamudnosti pri posojilih za financiranje kmetijske proizvodnje, vse poslovne banke

Opomba: Zasenčena območja so obdobja recesije. Vir: Svet guvernerjev zveznih rezerv

Prav tako je treba skrbno spremljati likvidnost kmetijskih bank. Po navedbah FDIC je „likvidnost kmetijskih bank upadla, financiranje pa je pod velikim pritiskom zaradi močnega povpraševanja po posojilih. Potrebe po financiranju so se povečale zaradi zmanjšanja čistega dohodka na kmetijah, naraščajočih operativnih stroškov in zmanjševanja obratnega kapitala, ki je številne kupce kmetij iz čistih vlagateljev v preteklih letih spremenil v neto posojilojemalce v zadnjih letih. raste. „Kot rezultat, kmetijske banke še naprej izpolnjujejo povpraševanje po kmetijskih kreditih na račun bilančne likvidnosti. Srednje razmerje med kratkoročnimi likvidnimi sredstvi in ​​celotnimi sredstvi v kmečkih bankah je bilo v letu 2019 rekordno najnižje – 20 odstotkov. "Poleg tega je šibka rast vlog povzročila vedno večjo odvisnost od financiranja na debelo; to morda ne bo na voljo, če se bodo bančni pogoji poslabšali.