To je Justice League vs. Algorithmic Justice League na sodišču


"Tehnologija je kot vsaka druga moč," je v filmu 2017 opazila Wonder Woman Justice League. "Brez razloga, brez srca nas uničuje."

Zdi se, da bi bila linija superjunaka poluboga naklonjena Algoritmični ligi pravičnosti, skupini, ki jo je ustanovila raziskovalka MIT Joy Buolamwini, da bi izpostavila potencialno škodljive družbene posledice tehnologije umetne inteligence, na primer njena raziskava, da so nekateri algoritmi analize obraza manj natančni na temnejši koži toni.

Zdi se, da je lastnik podjetja Wonder Woman DC Comics mnenje, da je zakon višja sila – in ga je mogoče uporabiti brezskrbno.

Buolamwini je leta 2017 vložila ameriško blagovno znamko na Algorithmic Justice League, češ da je ime uporabila že več kot leto dni pri projektih, ki "spodbujajo zavedanje in boj proti pristranskosti v algoritmih, ki se uporabljajo pri umetni inteligenci." Junija so se odvetniki DC vložili pri nasprotovati registraciji.

DC trdi, da lahko potrošniki delo skupine na algoritmih AI zamenjajo s svojo superherojsko skupino Justice League, ki jo je leta 1960 ustanovila Wonder Woman in šest drugih. "Takšne lažne predpostavke bodo povzročile škodo in škodo," piše v poročilu družbe. Navaja 10 blagovnih znamk, povezanih z Justice League, ki so večinoma pred uporabo Buolamwinijeve aplikacije, ki zajemajo takšne namene, kot so stripi, filmi, podloge za miške in "lepilni plastični povoji za kožne rane."

Ameriški urad za patente in blagovne znamke je Buolamwinijevo blagovno znamko začasno ustavil. Buolamwini in DC sta zavrnila komentarje, vendar vložki kažejo, da pogajanja o poravnavi še potekajo.

Izmišljena bitja, sposobna letenja ali čudne moči, je morda težko zamenjati s stvarnim delom Buolamwinija – katerih sposobnosti so videti stoodstotno človeške. Da bi opozorila na potencialno škodo tehnologije AI, je napisala kode, objavila akademske raziskave in svoje ugotovitve predstavila v TED pogovoru, kongresnem pričevanju in poeziji govorjene besede.

Vendar je DC močan sovražnik, ki stoji na razumni pravni podlagi. "Bolj znana znamka je širša zaščita," pravi Alan Fisch, odvetnik za intelektualno lastnino pri podjetju Fisch Sigler. Imena visokih profilov lahko razveljavijo podobne blagovne znamke, tudi če ne tekmujejo neposredno, kot je Chanel ugasnil poskus kanadskega moškega, da bi isto ime zaščitil z nepremičninsko družbo. Dejstvo, da se je Buolamwini nameraval ponastaviti na skupino superjunakov, bi lahko odtehtalo proti njej.

Pojav likov stripov v vodilni vir hollywoodskih blockbusterjev naredi druge blagovne znamke Justice League in DC še bolj vidne in vredne varovanja. Film 2017 Justice League po vsem svetu zbrali 658 milijonov dolarjev. 2018 Aquaman, zgodba o soustanovitelju Justice League, porabila je 1,1 milijarde dolarjev.

Podjetje DC je znano po tem, da sproži žarke pravne energije kot odziv na to, kar se lahko zdi, da se rahlo spopadajo s svojimi blagovnimi znamkami – tudi če se zdi, da trditve izkrivljajo čas.

Španska nogometna reprezentanca Valencia, ustanovljena leta 1919, je svojemu logotipu v začetku 1920-ih dodala palico, več kot desetletje, preden se je Batman prvič pojavil v tisku. Konec lanskega leta je DC vložil pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino nasprotovanje novemu stoletnemu logotipu, ki ga je registriral klub, in trdil, da ga je mogoče zamenjati z emblemom Caped Crusader. Julija je EUIPO dejal, da bo Valencia še naprej lahko uporabljala logotip do leta 2020, tako da bosta obe strani dobili čas za pogajanja pred začetkom formalnega postopka odločanja.


Več odličnih Zgodovinskih zgodb