Tako se je pornografija končala na Ninjini kanalu Zombie Twitch


Kdor je obiskal mirujoči Twitch kanal od Fortnite legenda Ninja je ta vikend morda dobil veliko več, kot so se pogajali. Zdi se, da je spletna stran v nedeljo namesto na videoigrane bitke usmerjala uporabnike v živo hardcore porno porno. Ninja, znan tudi kot Tyler Blevins, razumljivo ni bil vesel, da je njegov kanal prišel na ozemlje NSFW – na platformi ima še vedno 14,7 milijona sledilcev. "Ogorčen in tako mi je žal," je dejal napisal na Twitterju. Emmett Shear, izvršni direktor Twitch-a, se je še iste noči opravičil Ninji za napako in dejal, da je bil kanal, ki prenaša porno, odnesen.

"Ta priporočila smo tudi prekinili, ko raziskujemo, kako se je ta vsebina oglaševala," je Shear zapisal v serija tvitov Nedelja. "To ni bilo naše namero, vendar se ne bi smelo zgoditi. Brez izgovorov."

Čas ne bi mogel biti slabši. V začetku tega meseca je Ninja zapustil Twitch in vzel svojega Fortnite nadarjenosti Mixerja, rivalske pretočne platforme v lasti Microsofta Približno ob istem času je Twitch začel eksperimentirati z novo priporočilno funkcijo, ki je Ninin zombi profil spremenila v oglaševalski prostor za promocijo drugih, aktivnih livestreamov. Ko ustvarjalci Twitch-a običajno niso aktivni, njihovi kanali preprosto prikazujejo pretekle videoposnetke. V očitnem poskusu, da bi gledalce dlje obdržali na spletnem mestu, je Twitch začel eksperimentirati s priporočilom drugih, aktivnih livestreamov na mirujočih kanalih.

Priporočila so lahko močni motorji za spodbujanje občinstva. YouTube je svojemu priporočilnemu algoritmu (ki je bil kritiziran tudi zaradi radikalizacije uporabnikov) več kot 70 odstotkov časa, porabljenega na svoji platformi. Funkcija, ki jo je Twitch testiral, je preprosto prikazala zgornje tokove v določeni kategoriji. Ker je Ninja prvenstveno igrala Fortnite na Twitchu je podjetje poskusilo svoj profil zombija napolniti z drugimi priljubljenimi tokovi z isto igro. Zdi se, da je slab igralec umetno napihnil število gledalcev v svojem pornografskem toku, ki so mu ga dodali Fortnite kategorijo, ki jo pošlje na vrh lestvic – in s tem na Ninino stran. Incident je bil odmevna napaka, vendar tudi širše zastavlja vprašanja o prizadevanjih Twitcha za moderiranje.

Twitch je daleč največja platforma na svetu za gledanje igralnih vsebin, zdaj pa je eno najbolj priljubljenih spletnih mest na celotnem internetu obiskalo več kot Pornhub, glede na lestvico Alexa. Njene zvezde so se spremenile v bonafidne zvezdnice, ki lahko vsako leto zaslužijo sedem številk s sponzorskimi posli. Ustvarjalci Twittov večinoma živijo v video igrah in se pogovarjajo, pogosto do 18 ur ali več hkrati. Ves čas oboževalci zalivajo spremljevalni klepet s šalami, opazkami, komplimenti, prošnjami za pozornost in nadlegovanjem. Približno milijon ljudi po nekaterih ocenah v vsakem trenutku gleda tok Twitch.

Za umiritev tega ekosistema se Twitch opira na mešanico tehnoloških orodij, profesionalnih moderatorjev in prostovoljcev, tako kot Reddit ali Wikipedia. (Pred kratkim se na sodišču tudi toži slabe igralce.) Streamers imenujejo prostovoljne moderatorje za vzdrževanje reda v klepetih v živo, medtem ko se podjetje zanaša na umetno inteligenco in ljudi, da odkrije tokove, ki kršijo njena pravila. Twitch se ne more močno naslanjati na AI, namenjen analizi pisnega besedila, kot to počneta Facebook in Twitter, saj spletno mesto ni v glavnem besedilno. In ne more predhodno skenirati videoposnetkov za stvari, kot je golota, preden so objavljene, ker se odvijajo v realnem času.

Zato morda ne bo presenetljivo, da je Twitch z leti gostil nekaj problematičnih tokov. Lani je bilo na primer streljanje v živo, ki naj bi bilo na mestu več ur. Toda moderiranje vsebine v živo je bilo izziv za vsako socialno omrežje in problem ni edinstven za Twitch. Marca so na Facebooku kaznovali, da je pustil virusni tok, ki ga je objavil množični strelec, ki je na Novi Zelandiji ubil 51 ljudi. YouTube, ki ima tudi funkcijo prenosa v živo, pa se bori celo z videoposnetki, ki se ne predvajajo v živo. Razlika je v tem, da je bilo objavljenih bistveno več informacij o tem, kako Facebook in YouTube policija žaljivo vsebino, kot o tem, kako Twitch počne, deloma zato, ker se opira na bolj decentraliziran model.

Donghee Yvette Wohn, profesorica Tehnološkega inštituta v New Jerseyju, ki preučuje videoigre v živo, pravi, da je Twitch nemogoče primerjati z drugimi velikimi socialnimi omrežji, saj člani njegove skupnosti pri odločanju o tem, kakšen govor naj bo dovoljen, igrajo veliko bolj aktivno vlogo. "To pomeni, da se lahko vsak stremer sam odloči, kaj je v svojih majhnih skupnostih sprejemljivo ali ne, in znotraj tega zmore veliko moderiranja," pojasnjuje. Twitch ima odprte strežnike API, ki jih lahko uporabite za izdelavo orodij za moderiranje po meri, pa tudi možnosti, ki niso na voljo. Na primer, strežniki lahko filtrirajo, kaj lahko komentatorji izgovorijo v klepetu.

Twitch se mora boriti tudi s svojo edinstveno uporabniško bazo in zgodovino. Wohn je bil prvotno spletno mesto, ozko osredotočeno na vsebino videoigre, pravi Wohn. "Odtlej se je razvejalo, vendar je zaradi te zgodovine močna prisotnost moških, ki predvajajo videoigre in, kot vemo iz GamerGate-a, skupnosti za izvoz in kar koli, kar je povezano z igrami, obstaja zgodovina mizoginije in seksizma, ki je povezana z igralniško kulturo. "

Ženske na daljavo so se že dolgo pritoževale nad nadlegovanjem na platformi in številne izmed njih so prejšnji mesec organizirale dogodek "SlutStream", da bi ozaveščale o težavi. Moški uporabniki Twitcha so družbo včasih obtožili, da z ženskimi zvezdami ravna z večjo prizanesljivostjo kot moškimi. To se je zgodilo ta teden, ko se je na Nininem zombi profilu pojavila pornografija. Streamerji so začeli uporabljati Twitterjevo hashtag #TwitchOverParty za protest proti platformi, vendar pogovor večinoma ni bil osredotočen na Ninja, ampak na obtožbe, da ženske smejo nekaznovano kršiti politike Twitcha, medtem ko moški pogosto zaprejo svoje račune. Nekatere kritike so se nanašale na profesionalnega stremerja s skoraj milijon sledilcev Natalia Mogollon, ki je bil pred kratkim obtožen zlorabe svoje hišne mačke v virusnem video posnetku, vendar Twitch ni prejel kazni. (Mogollon se je pozneje opravičila za svoja dejanja.)

Včasih zmedene politike Twitcha so pripomogle k obtožbam, da posamezne stremerje obravnava drugače. Lani je Twitch posodobil smernice Skupnosti o nadlegovanju in goloti. V objavi na blogu je družba dejala, da bi morala biti oblačila stremerjev "primerna za javno ulico, trgovski center ali restavracijo." To je seveda neverjetno subjektiven ukrep in Twitch je moral kmalu posodobiti svoje smernice. da bi pojasnili, kako natančno jih je treba razlagati. Nekateri struktorji trdijo, da kadar pride do prerekanj ali zmede glede novih pravilnikov, ni dovolj jasnega vodstva o tem, kje podjetje stoji.

"Težava je v tem, da potrebujemo nekoga, ki je soočen s težavami, da bi se spoprijel s številnimi težavami v skupnosti," Andy Milonakis, stremer z več kot 400.000 sledilci, tvitnil ob Ponedeljek generalni direktor Twitcha. "Ko na tisoče ljudi opozarja na hudo napačno početje in se nihče ne odzove množici, se zdi, kot da je pometel pod preprogo."

Ko se je WIRED za komentar obrnil na Twitch, nas je podjetje napotilo k tvitovom Shearja.


Več odličnih Zgodovinskih zgodb