Stephen Colbert vam prebere nekaj smešnih, "motečih" poudarkov iz zaslišanj o obstoju


V epizodi v sredo Pozni show s Stephenom Colbertom, gostitelj je še naprej spremljal preiskavo obtožbe Trumpa s pogledom na pričevanja nekdanjega ameriškega veleposlanika v Ukrajini Williama Taylorja. Ni mu bilo treba veliko storiti, da bi opozoril na smeh ameriške politike.

Kljub Trumpovim nasprotujočim si trditvam, da je nasprotno, je Taylor izpovedala, da je bilo v Ukrajini res "to" za ", kar je sama definicija quid pro quo.

"Kaj je še lagal predsednik?" se sprašuje Colbert. "Ali Mehika ne bo plačala za obmejni zid? Ali bi ne zmenek z Ivanko, če ne bi bila njegova hči? "

Colbert je nato prebral segmente Taylorjevega prepisa intervjuja, od katerih je večina že zvenela kot skica komedije. Taylor se je spomnil, da je več vladnih uradnikov poskušalo organizirati sestanek s Trumpom, da bi ga prepričali, naj sprosti pomoč Ukrajini. Na žalost so imeli težave pri sestavljanju svojih načrtov, ki pa jim takrat ni bil kos Trumpov poskus, da bi kupil Grenlandijo.

"V redu. To je moteče iz povsem drugega razloga," je odgovoril preiskovalec obtožbe, ki bi lahko prišel naravnost iz Pozna oddajasoba pisateljev.