Srednjeveške volitve 2018


In tako a nekaj padcev dominira. Michigan je glasoval za legalizacijo rekreacijske uporabe konoplje, medtem ko so juhe in Missouri to legalizirali za medicinsko uporabo, glede na napovedi, ki so bile izvedene v torek zvečer zvečer. (Rekreacijski ukrep v Severni Dakoti ni uspel, čeprav medicinska konoplja ostaja zakonita tam.) Pridružijo se 31 drugim državam, ki so že odšle na medicinsko pot, in devet drugih, ki so popolnoma prenovili.

To je zmaga za državljane teh držav – konoplja je daleč daleč varnejša od alkohola in ima vrsto dokazanih zdravniških koristi, še več pa raziskovalcev. Toda to je lahko tudi zmaga za konopljo po vsej državi: več izjav, ki legalizirajo konopljo, bolj verjetno je, da bo zvezna prepoved kmalu zavladala.

"Momentum pridobiva spremembe v kongresu, da državam omogoči, da določijo svojo politiko marihuane", pravi Morgan Fox, direktor za odnose z mediji pri Nacionalnem združenju konoplje. "Dve tretjini države želi, da marihuana postane pravna in politiki to zanemarjajo."

Rezultat tega srednjeročnega volitev je pomemben le kot končna igra o razvezi zvezne prepovedi konoplje. Zagon bi lahko pomagal tudi državam, ki so že glasovale za legalizacijo droge, vendar jih federalna ureditev še vedno moti. Poleti je na primer Odbor za odobritve senatov podvomil v spremembo, ki bi bankam omogočila delo s podjetji za konopljo. To je seveda glavna glavobol za industrijo: če kultivator ali distributer ali dispanzer ne more najti banke za delo, je nekako težko poslovati.

Države, kjer je marihuana pravna, so prav tako blokirane, da bi veteranom omogočili boljši dostop do konoplje. V septembru je Kongres umaknil še eno spremembo, ki bi zdravnikom, povezanim z Ministrstvom za veterane, omogočila, da priporočijo medicinsko marihuano v državah, kjer je že zakonito.

Torej teorija je, da bi se z več državami, ki glasujejo za legalizacijo, ta odnos obtičal do svojih predstavnikov v Washingtonu. In še posebej visoka ovira je padla. Republikanski Pete Sessions of Texas, predsednik odbora House Rules, ki blokira glasove o spremembah kanabisa, pravkar izgubil demokratični izziv, Colin Allred. Kako resna je zdravilna marihuana? To pravi imenuje seje ob spremembi veteranov.

Ampak potem spet potek konoplje ne prihaja od politikov, ampak od ljudi. "Ena od zanimivih političnih dinamik legalizacije konoplje je, da se v skoraj vseh državah dogaja z glasovalno pobudo," pravi Ryan Stoa, avtor knjige Obrtna plevela: družinsko kmetovanje in prihodnost industrije marihuane. "Pomen, ni, če zakonodajalci berejo čajne liste."

Po mojem mnenju morda pripisujemo preveč upanja politikom, da si prizadevajo za zvezno reformo, ki jo želijo volivci. "Iz kakršnega koli razloga se zdi, da je v imenu politikov še vedno veliko obotavljanja, tudi v primeru močne javne podpore za legalizacijo," pravi Stoa.

V najboljšem interesu države je, da se kanabis legalizira zvezno, ker je ekonomija konoplje neto. V preteklosti je Kalifornija zagotovila tri četrtine domačih konoplje v ZDA. To je bilo seveda nad črnim trgom. Toda čeprav je Kalifornija postala rekreacijsko pravna, se na črnem trgu še naprej pojavlja tako v državi (visoki davki pomenijo, da nekateri bolniki preskočijo pravni trg) in po vsej državi. Kultivatorji "proizvajajo več oskrbe, kot jih potrošniki zahtevajo v državi Kaliforniji, kar pomeni, da je veliko te ponudbe na državni črni trg," pravi Stoa.

Kadar država postane zakonita, mora biti konoplja, ki se prodaja v državi, proizvedena v državi (veterinarji ne marajo meddržavnih trgov konoplje, iz očitnih razlogov). Toda legalizacija prihaja s hudimi rastočimi bolečinami. Mali pridelovalci iz Kalifornije, na primer, se zatečejo na težo novih predpisov, namenjenih varstvu okolja in potrošnikov. Zato je morda skušnjava, da preskočimo prodajo distributerjem (ki nato varnostno preizkušajo izdelek) in namesto tega gredo na črni trg in jih vse prodati iz stanja.

"Črni trg je uspešen in bo še naprej uspeval," pravi Swami Chaitanya, pravni pridelovalec v legendarni županiji Mendocino v Kaliforniji. "In dejstvo je, da ko gre v teh drugih državah zakonito, se vse preganjanje nagiba k padcu, dokler ne predstavljam, da bo bolj črni trg šel v tiste države, ki so zdaj zakonite."

Razdrobljenost trga bi lahko bila še zlasti akutna v državah, ki sledijo podobni, zelo regulirani poti legalizacije kot Kaliforniji, vendar nimajo veliko lokalno proizvodnjo konoplje. Nevada je imela ta problem, isto s Kolorado. Toda pomanjkanje bi bilo manj problematično, če bi bila konoplja zakonito zvezna, proizvajalci pa bi lahko legitimno prodajali svoje izdelke po državnih mejah.

Kako se Michigan, Utah in Missouri razširijo v zakonito konopljo, kot je hitrost, s katero se kongres približa zvezni legalizaciji. Ampak nekaj svetlih novic: imamo nove obraze. "Z novim kongresom," pravi Chaitanya, "skoraj ni vprašanje, ali se v večini držav legalizira, a kongresni ljudje bodo izvoljeni, da bodo pro-kanabis?"

Upamo, da bodo zaradi svojih volivcev, gospodarstev, zapornih sistemov in države na splošno.


Več velikih WIRED zgodbe