Sean Carroll misli, da vsi obstajamo na več svetovih


Recite, da vržete kovanec. Glave, dobite milijon dolarjev – repi, umrete. Številni svetovi pravijo, da sta oba sveta, ko obrnete kovanec, obstajala?

Svetovi se vejo, ko opravite kvantno meritev, ne pa kovance. Ampak po duhu vašega vprašanja, da. Ko se makroskopski opazovalec z mikroskopskim kvantnim sistemom zaplete v superpozicijo, se svet razveja.

Ker se vesolje veje, obstajajo različne verzije mene in vas, od katerih so nekatere morda mrtve. Te to moti?

Kot otrok sem skrbel, kaj pa, če sveta sploh ne bi bilo? Zaradi tega bi izgubil spanec. Toda Mnogi svetovi mi niso nikoli vzbujali istih eksistencialnih skrbi. V knjigi govorim o identiteti in kako lahko razumemo več kopij nas. Ali smo res mi? Bi moral skrbeti za njih? Mislim pa, da je skoraj vedno odgovor, da bi se morali v našem svetu obnašati točno tako, kot da teh svetov ne bi bilo. Obstajajo celo uradni dokazi, glede na določene domneve, da je to res.

Res vas nič od tega ne moti?

Glej, vemo, da je naše opazovano vesolje videti enako, v povprečju je več milijard svetlobnih let od tod. Določimo, kako daleč lahko vidimo, tako da bi bil lahko neskončno velik. Če je vesolje neskončno veliko in je povsod videti enako, to zagotavlja, da je neskončno kopij nečesa takega, kot ste vi. Me to moti? Ne. Ne bom se pogovarjal s temi ljudmi. Moram skrbeti za druge stvari. Enako se počutim tudi pri drugih vejah valovne funkcije. Ne morem z njimi komunicirati. Želim jim dobro, to je vse, kar lahko rečem.

Kaj je potem smisel?

Razumevanje resničnosti. Ne gre za osebno rast. Ne bi smelo biti. Poskuša razumeti, kako resničnost deluje na globoki ravni. Nismo to mi hočem svetovi, ki bodo tam; je le najpreprostejši in najbolj strog način razumevanja podatkov.

Kje so svetovi?

Ni kaj takega, kje so. Nekatere stvari nimajo lokacij. Kje je naše vesolje? Vesolje ni tisto, kar ima lokacijo. Kje se nahaja bratstvo? Kje se nahaja številka pet? Svetovi obstajajo istočasno kot naši.

V svoji knjigi pišete o tem, kako je Everettov doktorat svetovalcev zapravil svoje ideje o številnih svetih, ker se zdijo, da so v nasprotju z osnovno fiziko. Ste se kdaj počutili ostraciziranega ali cenzuriranega preostale fizične skupnosti?

"Ostracizirani", "cenzurirani" – to niso prave besede. Zagotovo prezrto. Rekli so mi: "Ko zaprosite za štipendije, ne omenjajte, da delate na temeljih kvantne mehanike." To se ne smatra kot resna fizika. To ni nekaj, kar bi vam vladne agencije želele dati denar.

Večina ljudi ne porabi veliko časa za razmišljanje o resničnosti. Kdaj ste začeli?

Vzelo mi je nekaj časa, da sem ugotovil, da je resničnost, kot jo opisuje kvantna mehanika, veliko bolj čudna od velikega poka in črnih lukenj in podobnih stvari. To se ni začelo, dokler nisem bil dodiplomski na fakulteti. Lahko pa izsledim svoje zanimanje za fiziko do približno 10 let. Vedno so me privlačila največja možna vprašanja. Nikoli me ni zanimalo, kako deluje telefon.

Zakaj ne?

Če razumete telefone, nisem prepričan, koliko bi vam povedal, kako delujejo radio, avtomobili ali druge stvari. Medtem ko razumevanje resničnosti velja za vse.

Zato moram vprašati. V zadnjem času so se morali številni znani znanstveniki, kot sta Lawrence Krauss in George Church, javno sprijazniti s tem, da so jemali denar in gojili povezave z Jeffreyjem Epsteinom. Dolga leta ste prispevali k pisanju fundacije Edge, katere ustanovitelj John Brockman je bil imenovan "intelektualni podpornik Jeffrey Epstein" Nova republika. Epstein je dolga leta pomagal tudi financirati fundacijo Edge. Ali ste kdaj sodelovali z Epsteinom ali prečkali poti z vašim delom z Edgeom ali kako drugače?