Politična korektnost in protijudovska pristranskost mar. Prvi osnutek učnega načrta etničnih študij Kalifornije



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Ali bodo kalifornijski študentje spoznali "Cisheteropatriarchy", ne pa tudi antisemitizma?

Getty

V bližnji prihodnosti bodo vsi kalifornijski srednješolci verjetno morali opraviti tečaje etničnih študij, preden bodo diplomirali. To je v teoriji v redu, toda postopek doslej je bil omejen s politično pristranskostjo, skrajno sovražnostjo do Izraela in ne naključno popolnim umivanjem antisemitizma v Ameriki.

The prvi osnutek kalifornijskega učnega načrta za etnične študije je bil pred kratkim objavljen v javnost, pri čemer se je obdobje komentarjev končalo 15. avgustath. Njegov slovarček je skoraj parodija na politično korektnost. Študente poziva, naj se naučijo izrazov "Herstory", v katerih se "Prefiksa" ona "namesto" njegov "uporablja za motenje pogosto androcentrične narave zgodovine." Toda tudi ta izraz zdaj velja za politično napačen, zato bodo tudi študenti poučevati o "Hxrstory", ki se "uporablja za opis zgodovine, napisane z vidika spola. Z znakom "x" se moti pogosto togi spolni binaristični pristop k pripovedovanju zgodovine. "

V osnutku učnega načrta bodo študenti poučeni tudi o "Heteropatriarhija– sistem družbe, v katerem so moški in heteroseksualci (zlasti heteroseksualni) privilegirani, prevladujoči in imajo moč "in"Cisheteropatriarhija– sistem moči, ki temelji na prevladi cisteteroseksualnih moških. "

Študentje bodo poučeni tudi o rasizmu, seksizmu in islamofobiji. Vendar pa en izraz, ki ga ne bodo poučevali, je "antisemitizem". Čeprav slovarček učnega načrta omogoča prostor za vse tukaj omenjene izraze, antisemitizma ni nikjer mogoče najti. To je še posebej neverjetno, ker v Kaliforniji živi več Judov kot skoraj kjerkoli drugje na svetu in sovražni zločini nad njimi se močno povečajo.

V resnici sovražne zločine zoper Judje so v Ameriki pogostejši kot sovražni zločini nad muslimani– približno petkrat pogosteje. Ampak tega nikoli ne bi vedeli iz osnutkov standardov. Kot je navedeno, razpravljajo o islamofobiji, ne pa o antisemitizmu. Imajo trden del, v katerem razpravljajo o anti-arabskih stereotipih, ne pa tudi o antisemitskih stereotipih. Tišina o zločinih sovraštva in sovraštva do Judov je oglušujoča.

Glede na veliko število židovskih Kalifornij in vseh zločinov iz sovraštva, usmerjenih proti njim, kaj bi lahko pomenilo to namerno molk? Če pogledamo osnutke standardov kot celote, je odgovor očiten: gre za izjemno sovražnost do Izraela. Akademski levi, ljudje, ki sprejemajo izraze, kot je "Cisheteropatriarchy", Izrael vidijo kot državo zatiralko in verjamejo, da je sama ideja judovske domovine sama po sebi zatiralska.

Glede na to, da naj bi šlo za standarde za poučevanje študentov o različnih pripadnostih Kalifornije, bi človek pomislil, da izraelsko-palestinski konflikt, ki je zunanjepolitično vprašanje, ne bi bil del učnega načrta. Toda pripravljavci besed so našli dovolj prostora, da jo vseeno in dosledno vzpostavijo na način, ki izžareva Izrael.

Na primer, osnutek učnega načrta obravnava gibanje "bojkot, potapljanje, sankcije" proti Izraelu. Zdi se, da to nima veliko povezave s preučevanjem etnične pripadnosti Kalifornije. Kljub temu je vključeno in opisano na način, ki enostransko demonizira Izrael: "Bojkot, odvajanje in sankcije (BDS) – je globalno družbeno gibanje, ki si trenutno prizadeva vzpostaviti svobodo Palestincem, ki živijo pod apartheidnimi pogoji. Spodbujeno s taktiko, ki je bila uporabljena v južnoafriškem gibanju proti apartheidu, palestinsko gibanje poziva k bojkotu, odtujitvi in ​​sankcioniranju izraelske vlade, dokler ne bo v skladu z mednarodnim pravom. "

Primerjava Izraela z Južno Afriko je tako enostranska, kot jo lahko dobijo učni načrti. Učni načrt je še bolj enostranski, saj ne omenja ničesar o katerem koli od razlogov, da Izrael ostane na Zahodnem bregu, kot je upravičen strah, da bo Zahodni breg padel pod nadzor Hamasa, če se Izrael umakne. Hamas je teroristična organizacija, ki v judovskih civilnih domovih in šolah redno izstreli rakete in preusmeri mednarodno pomoč za gradnjo terorističnih tunelov. Čeprav podatki anketiranja Palestincev kažejo, da bo Hamas verjetno zmagal na volitvah kot Palestinska uprava, osnutek učnega načrta ne bi smel niti omeniti njegovega obstoja. Ta enostranski učni načrt je propaganda, ne izobraževanje.

Izraelski kritiki pogosto krčijo idejo, da promovirajo antisemitizem. Seveda je mogoče kritizirati izraelske politike, ne da bi bili antisemiti. Toda ta zgrešen osnutek učnega načrta še enkrat kaže, kako sovraštvo do Izraela celo inteligentne ljudi vodi v omalovaževanje antisemitizma. Priznavanje svetovne širine in globine antisemitizma bi bilo mogoče utemeljiti s potrebo judovske države za zaščito Judov pred nasiljem in zatiranjem. To bi zapletlo pripoved, da je judovska država oblika apartheida, tako jo opisuje osnutek učnega načrta.

Da bi bilo jasno, gre za osnutek in ne za končni izdelek. Pri a tiskovna konferenca v sredoKalifornijski državni nadzornik javnega pouka Tony Thurmond je izjavil, da "Židje v napadih trenutno napadajo v sinagogah. Dejanja sovraštva se dogajajo proti judovskemu ljudstvu. Vključiti jih je treba. "

Kljub temu se je treba vprašati, kako je takšen pristranski dokument prišel tako daleč. Če pogledamo dejstvo, da isti dokument ignorira antisemitizem in tudi demonizira Izrael, je težko prezreti povezavo med tema dvema stališčema. Če človek misli, da je edina svetovna judovska država nepošteni zlikovci in da se skriva za izgovorom antisemitizma, da upraviči svoj obstoj judovske države, potem bo ta oseba verjetno bolj ignorirala dokaze o anti -Semitizem. Demonizacija Izraela in beljenje antisemitizma v istem dokumentu ni naključje. Osnutek naj ne bo le drastično spremenjen, ampak bi morali kalifornijci zahtevati, da se postopek njegovega oblikovanja tudi reformira.

& nbsp;

">

Ali bodo kalifornijski študentje spoznali "Cisheteropatriarchy", ne pa tudi antisemitizma?

Getty

V bližnji prihodnosti bodo vsi kalifornijski srednješolci verjetno morali opraviti tečaje etničnih študij, preden bodo diplomirali. To je v teoriji v redu, toda postopek doslej je bil omejen s politično pristranskostjo, skrajno sovražnostjo do Izraela in ne naključno popolnim umivanjem antisemitizma v Ameriki.

Prvi osnutek kalifornijskega učnega načrta za etnične študije je bil pred kratkim objavljen v javnost, pri čemer se je obdobje pripomb končalo 15. avgustath. Njegov slovarček je skoraj parodija na politično korektnost. Študente poziva, naj se naučijo izrazov "Herstory", v katerih se "Prefiksa" ona "namesto" njegov "uporablja za motenje pogosto androcentrične narave zgodovine." Toda tudi ta izraz zdaj velja za politično napačen, zato bodo tudi študenti poučevati o "Hxrstory", ki se "uporablja za opis zgodovine, napisane z vidika spola. Z znakom "x" se moti pogosto togi spolni binaristični pristop k pripovedovanju zgodovine. "

V osnutku učnega načrta bodo študenti poučeni tudi o "Heteropatriarhija– sistem družbe, v katerem so moški in heteroseksualci (zlasti heteroseksualni) privilegirani, prevladujoči in imajo moč "in"Cisheteropatriarhija– sistem moči, ki temelji na prevladi cisteteroseksualnih moških. "

Študentje bodo poučeni tudi o rasizmu, seksizmu in islamofobiji. Vendar pa en izraz, ki ga ne bodo poučevali, je "antisemitizem". Čeprav slovarček učnega načrta omogoča prostor za vse tukaj omenjene izraze, antisemitizma ni nikjer mogoče najti. To je še posebej neverjetno, ker v Kaliforniji živi več judovskih prebivalcev kot skoraj kjerkoli drugje na svetu in sovražni zločini nad njimi močno naraščajo.

Dejansko so zločini iz sovraštva proti Judom v Ameriki pogostejši kot sovražni zločini nad muslimani – skoraj petkrat pogostejši. Ampak tega nikoli ne bi vedeli iz osnutkov standardov. Kot je navedeno, razpravljajo o islamofobiji, ne pa o antisemitizmu. Imajo trden del, v katerem razpravljajo o anti-arabskih stereotipih, ne pa tudi o antisemitskih stereotipih. Tišina o zločinih sovraštva in sovraštva do Judov je oglušujoča.

Glede na veliko število židovskih Kalifornij in vseh zločinov iz sovraštva, usmerjenih proti njim, kaj bi lahko pomenilo to namerno molk? Če pogledamo osnutke standardov kot celote, je odgovor očiten: gre za izjemno sovražnost do Izraela. Akademski levi, ljudje, ki sprejemajo izraze, kot je "Cisheteropatriarchy", Izrael vidijo kot državo zatiralko in verjamejo, da je sama ideja judovske domovine sama po sebi zatiralska.

Glede na to, da naj bi šlo za standarde za poučevanje študentov o različnih pripadnostih Kalifornije, bi človek pomislil, da izraelsko-palestinski konflikt, ki je zunanjepolitično vprašanje, ne bi bil del učnega načrta. Toda pripravljavci besed so našli dovolj prostora, da jo vseeno in dosledno vzpostavijo na način, ki izžareva Izrael.

Na primer, osnutek učnega načrta obravnava gibanje "bojkot, potapljanje, sankcije" proti Izraelu. Zdi se, da to nima veliko povezave s preučevanjem etnične pripadnosti Kalifornije. Kljub temu je vključeno in opisano na način, ki enostransko demonizira Izrael: "Bojkot, odvajanje in sankcije (BDS) – je globalno družbeno gibanje, ki si trenutno prizadeva vzpostaviti svobodo Palestincem, ki živijo pod apartheidnimi pogoji. Spodbujeno s taktiko, ki je bila uporabljena v južnoafriškem gibanju proti apartheidu, palestinsko gibanje poziva k bojkotu, odtujitvi in ​​sankcioniranju izraelske vlade, dokler ne bo v skladu z mednarodnim pravom. "

Primerjava Izraela z Južno Afriko je tako enostranska, kot jo lahko dobijo učni načrti. Učni načrt je še bolj enostranski, saj ne omenja ničesar o katerem koli od razlogov, da Izrael ostane na Zahodnem bregu, kot je upravičen strah, da bo Zahodni breg padel pod nadzor Hamasa, če se Izrael umakne. Hamas je teroristična organizacija, ki v judovskih civilnih domovih in šolah redno izstreli rakete in preusmeri mednarodno pomoč za gradnjo terorističnih tunelov. Čeprav podatki anketiranja Palestincev kažejo, da bo Hamas verjetno zmagal na volitvah kot Palestinska uprava, osnutek učnega načrta ne bi smel niti omeniti njegovega obstoja. Ta enostranski učni načrt je propaganda, ne izobraževanje.

Izraelski kritiki pogosto krčijo idejo, da promovirajo antisemitizem. Seveda je mogoče kritizirati izraelske politike, ne da bi bili antisemiti. Toda ta zgrešen osnutek učnega načrta še enkrat kaže, kako sovraštvo do Izraela celo inteligentne ljudi vodi v omalovaževanje antisemitizma. Priznavanje svetovne širine in globine antisemitizma bi bilo mogoče utemeljiti s potrebo judovske države za zaščito Judov pred nasiljem in zatiranjem. To bi zapletlo pripoved, da je judovska država oblika apartheida, tako jo opisuje osnutek učnega načrta.

Da bi bilo jasno, gre za osnutek in ne za končni izdelek. Na tiskovni konferenci v sredo je kalifornijski državni nadzornik javnega pouka Tony Thurmond izjavil, da "Židje zdaj napadajo v sinagogah. Dejanja sovraštva se dogajajo proti judovskemu ljudstvu. Vključiti jih je treba. "

Kljub temu se je treba vprašati, kako je takšen pristranski dokument prišel tako daleč. Če pogledamo dejstvo, da isti dokument ignorira antisemitizem in tudi demonizira Izrael, je težko prezreti povezavo med tema dvema stališčema. Če človek misli, da je edina svetovna judovska država nepošteni zlikovci in da se skriva za izgovorom antisemitizma, da upraviči svoj obstoj judovske države, potem bo ta oseba verjetno bolj ignorirala dokaze o anti -Semitizem. Demonizacija Izraela in beljenje antisemitizma v istem dokumentu ni naključje. Osnutek naj ne bo le drastično spremenjen, ampak bi morali kalifornijci zahtevati, da se postopek njegovega oblikovanja tudi reformira.