Odziv Trumpa na množična streljanja Amerike je na vrhu tega spletnega novice


Prejšnji teden se je prebudil v pomembnih dogodkih. Seveda so bila streljanja v Ohiu in Teksasu, toda to je bil šele začetek tedna, ki je vključeval tudi sprotno pretresanje obveščevalne agencije in nekdanjega namestnika direktorja FBI-ja Andrew McCabeja, ki je tožil ministrstvo za pravosodje zaradi njegovega streljanja , trdijo, da je politično motiviran. Prav tako so fitnesi začeli bojkotirati SoulCycle, potem ko je bil njegov lastnik izglasovan za Trumpovo zbiranje sredstev. Ob vsem tem se dogaja, nič čudnega, da so se ljudje odločili preživeti teden jezni na New York Times zaradi slabega naslova in vrtoglavih nad 30 do 50 divjih svinj. Kaj se je še dogajalo v zadnjem tednu? Globoko vdihnite, ker je odgovor … to.

Trump je dal množično streljanje v Ohiu

Kaj se je zgodilo: Ko se je država v istem dnevu borila, da bi si opomogla od dveh množičnih strelov, se predsednik Trump ni mogel spomniti, kje je prišlo do enega od teh množičnih strelov.

Kaj Res Zgodilo: Teden se je začel v državi, ki je bila še vedno v šoku, po grozljivih strelih v Daytonu, Ohiu in El Pasu v Teksasu minuli konec tedna, kar je zaznamovalo četrto in peto množično streljanje v osmih dneh.

V ponedeljek, dva dni po dogodkih, je predsednik Trump končno nagovoril govor. Čeprav je obsodil belo nadvlado – potem ko je domnevni teksaški strelec pred streljanjem na spletu objavil sovražno sporočilo – je bil govor predvsem umirjen in v celoti napisan, kar je pokazalo njegovo navidezno pomanjkanje sposobnosti za branje teleprompterja.

Da, predsednik je napačno določil lokacijo enega od strelov v televizijskem govoru o streljanju. Internet se je moral odzvati.

Morda se ljudje preveč trudijo zanj. Kajti, če smo pošteni, je Joe Biden dan prej storil podobno napako.

Da bi kar najbolje izkoristili situacijo, je treba za odziv dati župana Toleda Wadeju Kapszukiewiczu.

Za radovedneže je uradni zapis govora v Beli hiši poskušal napako popraviti in le uspel jo je podkrepiti.

Odvzem: Seveda je brez gledanja videza govora samo pokazalo, da je predsednik Trump dobesedno rekel, da se nekaj približuje pravi stvari, vendar njegovo srce na videz ni v njem.

Beto O'Rourke pokliče Trumpa

Kaj se je zgodilo: Predsedniški upanje Beto O'Rourke se je zelo razburil zaradi dogajanja v Ameriki. Je čas za drugi val Betomanije?

Kaj Res Zgodilo: Takoj po streljanju v El Paso je bil na sceni Beto O'Rourke – ki živi v El Pasu -, da bi pomagal pri okrevanju. Vprašali so ga, kaj lahko predsednik Trump stori za pomoč, njegov odziv pa je bil impresivno surov in iskren.

Odgovor se je hitro povzpel po internetu, saj so mnogi videli, da se O'Rourke zrcali z lastno jezo in frustracijo. Nekateri nasprotniki politikov so mu zatrli jezik, vendar je zavrnil odstop.

Ob takšnih kritikah se je moral predsednik Trump odločiti, ali bo spoštoval svojo lastno retoriko o tem, da se bodo skupaj sovražno zavrnili in odrekli sovraštvo. Pozno v torek je na Twitterju pokazal, kdo je.

Je bil kdo presenečen nad očitno hinavščino in odstopanjem od lastnih pozivov k enotnosti?

O'Rourke pred odzivom ni čakal dolgo.

Vse to se je odvijalo pred načrtovanim predsedniškim obiskom El Pasa in Daytona, kljub nasprotovanjem tistih na teh območjih. Tja pridemo čez sekundo. Zaenkrat razmislimo o možnosti, da se O'Rourke vseeno najbolje spoprime s tem, kako se spoprijeti s Trumpovim uvidom na Twitterju.

Odvzem: Oh, in Trumpov komentar o zadnjem obisku El Pasa? Nekaj ​​o tem ni omenil …

Predsedniške fotografije

Kaj se je zgodilo: Obisk predsednika po tragedijah naj bi pomenil podporo, tolažbo in praznovanje tistih, ki so bili ujeti v groznih dogodkih. Predsednik Trump na videz misli, da gre za fotoobjede.

Kaj Res Zgodilo: Predsednik Trump in prva dama Melania Trump sta res obiskovala Dayton in srednjo nedeljo El Paso, ki sta v sredo zjutraj odletela iz Washingtona. Press ni smel spremljati predsednika na obisku bolnišnice v Daytonu, uradna razlaga pa je bila, da je bil obisk "o žrtvah" in "ne foto op." Ko pa gre za tisto stvar "brez foto op", bi moral nekdo povedati predsedniku in njegovemu osebju.

Takšni uradni zapisi dogodka so v celoti ignorirali aktiviste za nadzor pištole, ki so med fotografiranjem protestirali proti predsedniku. Seveda so se ljudje na uradne fotografije odzvali tako, kot bi bilo pričakovati.

Zanimivo je, da so fotografije in videoposnetki povzročili nepričakovano teorijo zarote.

To bi bilo trdno na območju "jet goriva ne more taliti jeklenih tramov", če ne bi bilo dejstva, da ima Trump takšno početje v preteklosti.

Kot da to ni dovolj nenavadno, je bil tudi odziv iz kampanje po odhodu iz Ohija.

Celo predsednik Trump se je zapletel v to.

Toda tu je nekaj čudnega: Niti Sherrod Brown niti Nan Whaley dejansko nista kritizirala obiska predsednika.

Whaley se je zdela zmedena zaradi napada:

Zdaj imamo novo izhodiščno mero: če niste dovolj navdušeni nad predsednikom, ste proti predsedniku.

Obstajal je tudi predsedniški obisk El Pasa, ki je kljub temu, da ima tudi svoj video, naredil manj naslovov. Kar je morda nepričakovano glede na to, kaj se je zgodilo v zdravstvenem domu.

Odvzem:

Tucker Carlson je vroč

Kaj se je zgodilo: Za tiste, ki se sprašujejo, ali je Tucker Carlson iz Fox News ta teden najslabši v svoji karieri, internet verjame, da so rezultati.

Kaj Res Zgodilo: Ob streljanju v El Paso in kasnejšem odpovedi rasistične sovraštva predsednika Trumpa je nenavadno, da so prejšnji teden vsi govorili o beli nadvladi in o tem, kako nevarna je. Novice so sledile sledi bele nadvlade skozi leta ali pojasnjevale njen vzpon v zadnjih letih, medtem ko so gledale nekaj bele nadvladoistične literature, ki bi lahko prispevala k težavi, saj so nekateri republikanci dejansko govorili proti njej. Prvič po letih se je zdelo, kot da vsi končno samo izjavljajo očitno: V Združenih državah narašča bela nadvlada in to je slabo. Nihče od teh stvari ni mogel zanikati.

Ali pa bi lahko? Naj se prepričamo o Tuckerju Carlsonu iz televizijskih Fox News.

To je vsekakor vzrok. Carlson je zanikal veliko naslovov, mnogi pa so bili šokirani nad njegovo brezsramnostjo. Na družbenih medijih je bil odziv skoraj enak.

Pred časom se je hashtag #FireTuckerCarlson gibal na nacionalni ravni.

Zagotovo je kdo podpiral Tuckerja, razmišljate sami. Zagotovo nekdo spregovoril v zagovor tega zlobnega lika, kajne? Zakaj ja. Nekdo je.

To se zdi prav. Ko je ogorčenje nad Carlsonovimi komentarji naraščalo, je Fox objavil nekaj, kar bi morda bilo znano vsem, ki so pozorni na to, kaj se zgodi s katerim koli spornim gostiteljem Foxa.

Da, Carlson zdaj uživa v tem, da se slučajno ujema z neko polemiko. Če bi to želeli umiriti kritiko Carlson-a, to ne bi delovalo.

Medtem ko to berete, se oglaševalci zelo trudijo podpirati oddajo, kar bi lahko na koncu postalo večji in dražji problem kot spletno razburjenje. Tucker naj bi na delo prišel konec avgusta. Videli bomo, kaj se zgodi, ko (ali če) naredi.

Odvzem: Seveda obstaja še en način pogledati, zakaj je bilo tisto, kar je dejal Carlson, čisto dejansko napačno.

Denarne zadeve

Kaj se je zgodilo: Kar zadeva vse novice, ki se vedno znova dogajajo, je zelo enostavno spregledati dejstvo, da bi ZDA lahko zaradi gospodarske politike do Kitajske potiskale svet v recesijo.

Kaj Res Zgodilo: Sredi vsega, kar se je dogajalo prejšnji teden, ste morda zamudili, da ZDA še vedno preizkušajo vode potencialne trgovinske in finančne vojne s Kitajsko. To se sicer dogaja že nekaj časa, toda tedenski obrok se je resnično začel, ko se je pokazalo, da je predsednik Trump prekoračil svetovalce pri odločitvi, da bo od 1. septembra uvedel 10-odstotno tarifo za 300 milijard dolarjev kitajskega izvoza, odločitev, da Kitajska je omogočila, da se juan oslabi na najnižjo raven v več kot desetletju, kar denarni trgi niso dobro sprejeli, kot je postalo očitno v ponedeljek:

Da, Dow je samo v ponedeljek spustil 767 točk, kar je najmanj videti. Upoštevajte tudi, da se je šest od desetih največjih enodnevnih kapljic zgodilo na uri Donalda Trumpa, ki … No, tvit vedno obstaja, kajne?

Toda vrnimo se k trenutnim razmeram. Soočena z razpadajočo borzo in nasprotnikom, za katerega se zdi, da ne bo utripal Trumpu, je ta teden uprava naredila odločilno potezo.

Smo rekli odločno potezo? Mislili smo, da je to resnično impresivno samo za nas, ki nimajo pojma, kaj v resnici pomeni manipulator z valutami. (Brez skrbi; obstajajo razlagalci.) Tudi glede na dejstva je bila nekoliko zmedena postava.

Pravzaprav je težava, da Kitajska, da bi se izjavilo, dejansko ne izpolnjuje meril za označevanje valutnega manipulatorja.

Torej, ja; kot smo rekli: Nekakšno nesmiselno držanje … Vsaj minister za finance Steven Mnuchin se lahko dobro počuti sam.

Kako je na prvi pogled delovalo stopnjevanje napetosti med državama? Ni super, Bob.

Če se, kot nekateri domnevajo, Kitajska skuša Trump naučiti lekcijo s to igro briškega vodstva, naj to preprosto poimenujemo najdražja lekcija iz ekonomije na svetu.

Odvzem: Oh, in nato je tu hladen miselni eksperiment, ki ga je vljudil uslužbenec Obamine Bele hiše, ki je preživel predsedniško administracijo, ki je šla skozi svetovno recesijo.


Več odličnih Zgodovinskih zgodb