Groba socialna pravičnost v državi Evergreen


Tukaj je matematika za akademsko krvavitev: od 500 do 600 manj študentov se bo udeležilo Evergreen State College naslednji padec kot leta 2017, v skladu z notranjimi ocenami. To pomeni, da je predviden polni delovni čas zmanjšan kar za 17% od 3.500 lanske jeseni. Ko je predsednik George Bridges videl interno e-poštno sporočilo, ki je opisovalo te številke, je bil njegov impulz, da jih oddelka za odnose z javnostjo poenoti. V nasprotnem primeru, je zapisal, bi »lahko na koncu nastopili drugje na načine, ki bodo uporabljeni proti nam.«

Gospod Bridges je sam kriv. Po vsej državi, ko so upravitelji kapitulirali do motečih študentskih aktivistov, so šole izgubile podporo donatorjev, diplomantov, staršev in bodočih študentov. Če bi imeli eno šolo, ki jo pričakujete, da bi se uprli temu trendu, bi bilo to Evergreen, v Olympia, Wash. Ustanovljen je bil leta 1967, šola je ponosno levo od Berkeleyja in Middleburyja. Njen moto je dobesedno »pusti se, da se družimo« –omnia extares– in radikalni aktivizem je bil vedno del igrišča. Toda novi zapisi kažejo, da Evergreenu ni bilo prizaneseno, da je prizadela šole, kot je Univerza v Missouriju. Tokrat prihaja z leve.

Javno polemiko Evergreen se je začelo aprila z „Danom odsotnosti“. V prejšnjih letih so manjšinski študenti in fakulteta imeli enodnevni izziv, vendar so organizatorji v letu 2017 vsem belcem naročili, naj ostanejo izven kampusa. Profesorica biologije Bret Weinstein je zavrnila in v elektronski pošti poimenovala dekret »razstava sile in dejanje zatiranja«. Po elektronski pošti, ki je bila objavljena v kampusu, so 23. maja razjezili študenti.

Policija se je poskušala odzvati, vendar so jih protestniki blokirali iz učilnice. Kasneje istega dne je g. Bridges naročil starešini kampusne policije Stacy Brownu, naj ga spremlja na srečanju s študentskimi aktivisti, vendar je pustil za seboj svojo uniformo in značko. Gospod Bridges je bil pasiven, ko so študenti prekinjali govor gospe Brown s smehom, vulgarnim jezikom in boosom. Naslednji dan so v knjižnici zasedli učenci, ki so uporabljali pohištvo za zapiranje vrat.

Protesti so postali tako agresivni, da so se mnogi na kampusu bali za svojo fizično varnost. G. Bridges je ukazal policiji, da se izogiba. "Če bi prišlo do kazenskega pregona," je dejal kasneje, "bi lahko prišlo do nasilja, morda do premoženjske škode, škode za študente." Gospa Brown je nazadnje odstopila in ta teden namerava vložiti odškodninsko tožbo zaradi domnevnega sovražnega dela. okolje. G. Weinstein in njegova žena, ki sta prav tako poučevala na Evergreen, sta vložila podobno tožbo prejšnjo jesen. Šola je zahtevala njihov odstop kot pogoj za poravnavo 500.000 dolarjev.

Med protestom je Kirsten Shockey iz Oregona opozoril administratorje. Ona in njen mož sta ostala levo. Njihov sin Jakob se je udeležil Evergreen, in domnevali so, da bo tudi njihova hči. Toda bili so zaskrbljeni zaradi tistega, kar je imenovala »lov na čarovnice« in »erozije svobode govora« na univerzi. Ko se je čas odločanja približal, je gospa Shockey po elektronski pošti povedala g. Bridges: »pozorno spremljamo.«

Ni jim bilo všeč, kar so videli. Hčerka gospa Shockey je prečkala Evergreen s seznama po nasvetu svojega brata. »Način, na katerega se je odvijala politika identitete, se nam je zdel kot univerza, ki gre od kraja učenja do nove vrste anti-intelektualizma,« mi je kasneje povedala gospa Shockey. »Prosti govor in dober diskurz sta bila izgubljena – in potem dobri učitelji,« je dodala. "Gre za to, kje se nam zdi alt-levo."

Groba socialna pravičnost v državi Evergreen


Fotografija:

iStock / Getty Images

Drugi so se pridružili gibanju proti Evergreenu. Vloge za padec leta 2018 so se zmanjšale za 20%. Sandra Kaiser, Evergreenova podpredsednica za odnose s kolegijami, trdi, da nizke številke prijav in vpisov morda niso tako slabe, kot so videti, ker se veliko študentov zavezuje k Evergreenu “v zadnjem trenutku.” Dodala je, da “navadno pričakujemo, da se bo vpis zmanjšal v ekonomija polne zaposlenosti, “glede na to, da zaposleni odrasli, veterani in prenosi med skupnostmi in šolami predstavljajo približno polovico študentskega telesa.

Vsaj nekdo je bolan od vseh zmag. Toda neodvisno poročilo o protestih, ki ga je Evergreen naročil oktobra lani, je prišlo do drugačnega zaključka. V aprilu je bilo objavljeno, da se je zmanjšanje števila prijav in vpisov „razumelo, da je vsaj deloma posledica motenj prejšnje pomladi“. Poleg tega so sedanji študenti bežali. Stopnja zadržanja je bila dolgo "razmeroma stabilna", navaja poročilo, vendar je po protestih dodiplomski študij "dosegel najnižjo uspešnost v več kot desetletju." Samo 60% prvih študentov prvega letnika, ki so se vpisali prejšnjo jesen, so ostali konec šolskega leta, "polno 8 odstotnih točk pod predhodnim letom," je zapisano v poročilu.

Med tistimi, ki ostajajo, mnogi zamerijo, kako je uprava skrbela za najbolj radikalne študente. "Počutim se, kot da nas vsi ostali vlečejo skozi blato, kar je v bistvu marksistični izbruh," je dejal James Stewart, ki bo to pomlad diplomiral iz Evergreen.

Zadnje jeseni je g. Stewart izvedel poglobljeno raziskavo približno 50 študentov za svoj statistični razred. Skoraj vsi so se imenovali za progresivne, toda gospod Stewart je ugotovil »ogromno notranjo reakcijo, zlasti od tistih, ki se približujejo diplomi ali imajo prst na impulz, ki se dogaja zunaj Evergreen-a.« Več kot tretjina študentov je dejala, da »akademski mobing« "Je bila glavna skrb, je dejal Stewart. "Zdaj se počutijo, kot da ne morejo govoriti, ne da bi jih napadli."

Te ugotovitve so slabo za kolegij, ki ga gospod Stewart še vedno ljubi. "Tukaj je tisto, kar vem o politiki identitete: najpomembnejša barva v državi je, je bila in vedno bo zelena," je dejal. Polovica sredstev Evergreen izhaja iz šolnin. Zunanji pregled je ugotovil, da je vpliv na operativne prihodke tako pomemben, da »bo potencialno ustvaril nov občutek« travme »na kampusu.«

Na podlagi napovedi vpisa v jesen 2018 bo skoraj 25 rednih delavcev izgubilo svoje delo, je v 15 februarju v e-pošti napisala provinca Jennifer Drake. Kolegij je moral doslej uporabiti svoj rezervni sklad za nujne primere za 1,3 milijona dolarjev, da bi pokril stroške „dogodkov spomladi 2017“, vključno s pravnimi poravnavami. Evergreen je zamujal z izgradnjo 42 milijonov dolarjev, 375 posteljnih sob.

Kot odgovor na naraščajočo krizo so upravitelji Evergreen-a zavrnili sprejemanje odgovornosti. Zunanja revizija jim omogoča, da pokrijejo svoje mnenje in pohvalijo njihove “odzivne in primerne” ukrepe ob protestih. Medije obtožuje, ker so »naložili svojo pripoved o dogodkih in jih spremenili v primer« kampusa v taljenju ». In g. Weinsteinu se zdi, da je» izkoristil to situacijo, da bi pripravil nacionalno zgodbo novic «in "Narediti politično točko."

Administratorji so od takrat podvojili politiko identitete. Evergreen oglašuje »ekipo za odziv na pristranskost«, da bi se spopadla z zaznanimi slogi. Povečala je sredstva za nove upravljavce socialnih pravic in osebje za podporo. Zaposleni v Evergreenu zdaj preživljajo “kulturno kompetentnost, občutljivost in usposabljanje za antibiotike.” In v elektronski pošti 14. maja 2018 o “vitkejšem vodstvu na Evergreenu” je g.

Vse to nakazuje, da se bodo stvari za Evergreen poslabšale. Kar bi bila groba socialna pravičnost.

Melchior je uredniška stran v reviji.