FCC bi lahko kmalu zahteval prevoznike, da blokirajo Robocalls po privzetku



Vojna proti robocallom se šele začenja segrevati. Če ste mi všeč, verjetno vsak dan dobite več robocallov, saj jim očitno ne morete preprečiti, da bi se prebili skozi. To pa bi se lahko kmalu spremenilo. Zvezna komisija za komunikacije (FCC) je predlagala novo zakonodajo, ki bi prevoznikom omogočila, da blokirajo robocalls po privzetku. Pravzaprav lahko zakonodaja celo zahtevajo blokade robocalls.

Ta poteza bi lahko pomenila veliko spremembo v delovanju robocalla v Združenih državah in bi lahko pomagala odpraviti pogostost, s katero se pojavljajo. Konkretno, FCC v bistvu daje prevoznikom dovoljenje za uporabo novih tehnologij, ki bi bile usmerjene na robocalls, ki ugrabijo številke v prometu. Všeč so Comcast, T-Mobile, Verizon in AT&T, ki delajo na razvoju te nove tehnologije, toda po mnenju FCC so morda prenehali dejansko uporabljati to tehnologijo, ker niso bili prepričani o pravnih posledicah.

Zakaj prevozniki ne blokirajo robocalla?

Mnogi se ne zavedajo, vendar obstaja dober razlog, da blokiranje neželene elektronske pošte pokliče na pravno dvoumno ozemlje. Zaradi dejstva, da spam klicatelji pogosto piggyback off legitimne telefonske številke, zakoni so v veljavi, da se prepreči zakonite klice iz blokiran. To bi dejansko lahko bil pomemben razlog, zakaj so robocallsi danes tako pogosti.

"Nosilci ne želijo biti toženi, če blokirajo napačen klic, in babica umre, ker je padla in poskušala poklicati svoje otroke, vendar je bila napačno blokirana kot slaba robocaller," je dejal Alex Quilici, CEO YouMail, v e-pošti Digitalni trendi. YouMail je storitev, ki samodejno blokira neželene klice za uporabnike, ki so prijavljeni v storitev.

Seveda pravne posledice niso edini razlog, da prevozniki ne blokirajo robocalla, drugi pa vas lahko presenetijo. Dejstvo je, nekateri ljudje želijo nekaj robocallov, ampak samo nekatere posebne.

»Morda boste želeli, da vas Comcast pokliče z opominom na sestanek, vendar morda ne želim opomnika za plačilo iz iste številke,« je nadaljeval Quilici. "Zdaj, kaj?" Za prevoznike bi lahko bilo težavno razlikovati med robocalli, ki bi jih nekateri morda želeli, kot so tisti iz zakonitih podjetij in shadier spam robocalls.

Robocalls se ne bo končal čez noč

FCC je naredil prve korake, da bi zaustavil robocalls v ZDA, dejstvo pa je, da robocalls ne bo izginil takoj. Za začetek mora FCC najprej obravnavati svoj predlog na sestanku 6. junija, in tudi če bo odobren, morda ne bo začel veljati takoj.

Ne samo to, ampak če FCC ustvarja več zaščite za prevoznike, ki poskušajo preprečiti robokaliranje, to ne pomeni nujno, da bodo prevozniki takoj začeli veljati tehnologijo blokiranja robocalla ali sploh, razen če nova zakonodaja od prevoznikov zahteva, da delajo tako.

Quilici je v pogovoru z njim opozoril, da lahko prevozniki z lahkoto očistijo vsaj nekaj robocallov. Za začetek lahko nezakonita števila samodejno blokirajo in bi jih bilo treba blokirati, ne glede na to, ali gre za robocelne ali ne. Ne samo to, vendar lahko ID klicatelja na koncu igra večjo vlogo pri preprečevanju robocallov.

Tudi če prevozniki uporabijo tehnologijo, da bi preprečili robocalls, je malo verjetno, da bodo klici nikoli popolnoma izginili. Vendar bi jih lahko vsaj znatno zmanjšali in upamo, da se bodo to zgodilo v naslednjem letu.