Valve opozarja na stransko škodo v kampanji proti bombam s parnim pregledom



Steam je ta konec tedna razkril, da je sprejel ukrepe za omejitev hitro rastoče prakse bombardiranja s pregledom, saj v bistvu skriva vse preglede v obdobju „bombardiranja“ – celo tiste od igralcev, ki ne sodelujejo. To bi verjetno vzelo kos "legitimnih" pregledov in ne bo naredilo veliko za umirjanje napetosti med igralci in ustvarjalci iger.

Pet minut po tem, ko sem uporabnikom povedal, da je mogoče uporabiti pregledne bombe za dobro in uporabiti svojo moč s to "veliko odgovornostjo", sem o tem zelo slišal – Steam izhaja s tem novim pravilom. V skladu s Valveom je ustvarjeno orodje, ki bo označilo čudne konice dejavnosti na strani igre. Zaposleni v Valveu raziščejo vir dejavnosti in ugotovijo, ali je bila dejansko sprožena "pregledna bomba". Če menijo, da je, bodo prikrili vse preglede iz tega obdobja dejavnosti, kar pomeni, da se ne bodo pojavili v skupnem rezultatu pregleda. Ne bodo izbrisani – rezultati ne bodo povlečeni navzdol.

Če ste že opazili več težav s tem, verjemite mi – bomo prišli do njih. Toda, da bi poglobili Valveovo obvestilo, so določili, da bo to sprejeto le proti preglednikom zvestih, ki uporabljajo preglede iger in se pritožujejo zaradi nečesa, kar ni na voljo.

Ok, Steam. Zdaj pa mi povejte, kaj pomeni »off-topic«?

Odgovor na to se zdi, da je bil vzrok veliko zaskrbljenosti med zaposlenimi v Valveu, ki pokrivajo osnove v FAQ. Očitno stvari, kot je DRM, ne izpolnjujejo pogojev za igro v igri, zato bom stavke, kot je polpolitična umetnost Predanost upravičen tudi. Ocenjeval se bo za vsak primer posebej.

Da bi bili pošteni, bi to lahko imelo pozitivne posledice. To lahko vidim kot pomoč pri indie igrah (kot je prej omenjeno) Predanost), ki postanejo samovoljno usmerjeni. Toda to me še posebej skrbi (moj poudarek):

V: Torej, če objavim pregled znotraj obdobja pregledne bombe, ki ni vključena v to temo, moje mnenje ne bo vključeno v oceno pregleda?
A:
Žal je to pravilno. Preizkusili smo naš postopek prepoznavanja zunaj tematskih preglednih bomb na celotni zgodovini pregledov na Steamu in pri tem smo ugotovili, da lahko pregledamo preglede in razprave v skupnosti, da ugotovimo, kaj je za pregledno bombo, ni mogoče prebrati vsakega posameznega pregleda.

Torej izrivamo dobre vere iz igralcev, ki niso sodelovali, poleg tistih, ki niso v "temi"? Kaj pravijo o nosih in pljuvajo po obrazu? Steam že ima dve ločeni oceni za ocene »Splošno« in »Nedavno« ter grafe, ki prikazujejo konice pozitivne in negativne dejavnosti. Na kateri točki Valve zaupamo, da lahko sami sprejemamo svoje odločitve in delamo lastne raziskave? Poleg tega ponuja Steam uporabnikom možnost, da v celoti izključijo to možnost – torej kaj je smisel tega?

In končno, številne pregledne bombe se odvijajo v istem obdobju kot sprostitev igre. Obstajajo izjeme – spomin na bombo Campo Santo / Firewatch se spominja – vendar se pogosto zgodi v nekaj dneh ali tednih, ko igra postane na voljo za prodajo. Kako torej Valve načrtuje razlikovanje med preglednimi bombami po sprostitvi in ​​poštenimi, negativnimi ocenami?

Zdi se, da Valveova namero, da ostane nevtralna, ne gre v skladu z načrtom. Kontaktirali smo podjetje za več informacij o tem, kako se bo to zgodilo. Če bomo dobili pojasnila, jih bomo posodobili.

Apple lansira novo iPad Air in iPad mini – TechCrunch


Apple je osvežil svojo iPad postavitev s sporočilom za javnost. Podjetje (končno) posodablja iPad mini in dodaja nov iPad Air. Ta model se nahaja med 9,7-palčnim iPadom in 11-palčnim iPad Pro v seriji.

Vsi novi modeli sedaj podpirajo Apple Pencil, vendar boste morda pred nakupom morda želeli dvakrat preveriti svoj iPad. Novi modeli iPad, ki so bili izdani danes, delujejo s prvim genialnim svinčnikom Apple, ne z novim svinčnikom Apple, ki podpira magnetno polnjenje in združevanje.

Oglejmo si tiste nove iPad-e. Prvič, iPad mini se ni osvežil v treh letih in pol. Mnogi ljudje so verjeli, da bi Apple preprosto opustil model, ko so pametni telefoni postali večji. Vendar iPad iPad naredi presenečenje.

Izgleda enako kot prejšnji model za leto 2015. Toda vse je bilo posodobljeno znotraj naprave. Zdaj ima čip A12 (sistem na čipu, ki je namenjen za iPhone XS), 7,9-palčni zaslon, ki je 25 odstotkov svetlejši, ima širšo paleto barv in deluje z True Tone. Deluje tudi s svinčnikom Apple.

Za razliko od iPad Pro, ima iPad mini še senzor prstnih odtisov na dotik, vrata Lightning in priključek za slušalke. Danes ga lahko kupite za $ 399 za 64 GB. Lahko se odločite, da boste plačali več za 256 GB pomnilnika in mobilno povezljivost. Na voljo je v srebrni, sivi in ​​zlati barvi.

Drugič, iPad Air. Čeprav ime zveni poznano, je to nova naprava v iPad postaji. Ko je Apple v oktobru predstavil nove modele iPad Pro, je Apple dvignil cene na tem segmentu trga.

Ta novi iPad Air je nekoliko cenejši kot 11-palčni iPad Pro in izgleda bolj ali manj kot prejšnja generacija iPad Pro Pro – vem, da je to zmedeno. IPad Air ima sedaj čip A12, ki naj bi predstavljal pomembno nadgradnjo v primerjavi s prejšnjo generacijo iPad Pro, ki je vsebovala A10X. IPad Air deluje s pametno tipkovnico.

Napravo lahko danes kupite za $ 499 s 64 GB pomnilnika. Lahko se odločite, da boste plačali več za 256 GB pomnilnika in mobilno povezljivost. Na voljo je v srebrni, sivi in ​​zlati barvi.

IPad za 329 $ z 9,7-palčnim zaslonom danes ni posodobljen. Še vedno ima čip A10, 64 GB prostora za shranjevanje in zaslon brez tehnologije True Tone ali širšo paleto barv.

Appleov oglas se osredotoča na najbolj prodajano funkcijo iPhonea – zasebnost – TechCrunch


Apple danes predvaja novo oglaševalsko mesto. Osredotočena na zasebnost, je mesto vidno označeno, brez dialoga in preprostega sloga: Zasebnost. To je iPhone.

V seriji duhovitih vinjet je sporočilo pripeljano domov, da si včasih želite malo zasebnosti. Točka ima sicer samo eno vrstico besedila in je v skladu z Appleovim sporočanjem o zasebnosti na dolgi in kratki rok. »Če je v vašem življenju pomembna zasebnost, bi moralo biti pomembno, da je telefon vaše življenje.«

Točka bo nocoj v primitivnem času v ZDA in se razširila skozi marčevsko norost. Potem bo v izbranih drugih državah.

Morali bi se skrivati ​​pod skalo, da niste opazili, da Apple zasebnost opredeljuje kot razlikovalni dejavnik med njo in drugimi podjetji. Začetek pred nekaj leti, CEO Tim Cook začeli so sprejemati vse več javnih stališč o tem, kaj je družba menila, da so vaše »pravice« do zasebnosti na svoji platformi in kako se razlikujejo od drugih podjetij. Težava je bila v tem, da je Apple lahko sprejel takšno stališče, ker se njegovo poslovanje s strankami zanaša na sorazmerno neposreden odnos s strankami, ki kupujejo njegovo strojno opremo in vse bolj na svojih storitvah.

To je v nasprotju z modelom drugih tehnoloških velikanov, kot sta Google ali Facebook da vstavite interstitial plast monetizacije strategije na vrhu tega razmerja v oblikah uporabe osebnih podatkov o vas (v nekoliko anonimni način) prodati svoje platformo za oglaševalce, ki lahko nato prodajajo vam bolje.

Preoblikovanje etične osnove v marketinško strategijo pa ni brez pasti, kot je v zadnjem času odkril Apple, ki je (zdaj zakrpan) izstopajočo napako FaceTime, ki je ljudem omogočila, da vaš telefon spremenijo v poslušalno napravo. Dovoljenja in razkritje, da je bilo v programu Certifikata za podjetja potrebno dolgo čiščenje hiše.

Zanimivo mi je bilo, da je ikonografija "Private Side" zelo zelo tesno povezuje koncepte zasebnost in varnosti. Seveda so ločene, vendar med seboj povezane. To mesto pravi, da sta to ena in ista. Seveda je težko uveljaviti zasebnost brez varnosti, toda v mislih javnosti mislim, da je zelo malo razlike med njima.

App Store sama, seveda, še vedno gosti aplikacije iz Googla in Facebooka med tisoči drugih, ki uporabljajo vaše osebne podatke v takšni ali drugačni obliki. Trditev podjetja Apple je, da agresivno varuje podatke, ki jih posredujete telefonu, tako da na napravi obdeluje podatke, zbira minimalne podatke, kar najbolj loči podatke od uporabnika in daje uporabnikom čim bolj pregleden kontrolni vmesnik. Vse je res. Vsa daleč, veliko boljša prizadevanja kot konkurenca.

Kljub temu pa menim, da je prostor, ki ga je mogoče izvesti, ko Apple odloča o tem, kaj je treba razumeti kot družbeno normo pri uporabi osebnih podatkov na svoji platformi. Če bo to absolutni razsodnik o tem, kaj pluje na najbolj donosnem trgu na svetu, bi lahko uporabili to moč, da bi se malo bolj prestrašili z bigcosi (in smallcos), ki živijo na naših podatkih.

Omenil sem vprašanja, ki jih Apple ni imel več kot kopijo, čeprav bi se nekateri morda nagibali k temu, da bi Apple združil zasebnost s trženjem, kot je drznost, ki meji na hubris. Osebno menim, da še vedno obstaja velika razlika med podjetjem, ki ima situacijsko izgubo zasebnosti, hkrati pa ima sistemsko predanost zasebnosti in, večinoma, preostalemu delu ekosistema, ki obstaja, ker deluje kot „vdor v zasebnost kot storitev“ »Podjetja.

V bistvu mislim, da je zasebnost vaše poslanstvo še vedno podprto, tudi če imate napake. Ampak poskuša prezreti, da ste gostitelja podatkovnih platform, ki uspevajo na njem, je okusen del prestidigitacije.

Toda to bi lahko bilo preveč veliko kot besedna zveza.

Twitter potrjuje novo funkcijo »Naroči se na pogovor« za spremljanje zanimivih tweetov – TechCrunch


Poleg testiranja novega formata za pogovore v prototipni aplikaciji, ki se imenuje twttr, in drugih funkcij, kot je gumb »Hide Tweet«, je Twitter danes potrdil, da razvija tudi funkcijo, ki bi uporabnikom omogočila, da se naročijo na posamezne pogovore, ki se odvijajo na njegovi platformi.

Nova možnost je bila prvič opažena Jane Manchun Wong, obratni inženir, ki pogosto zagleda v priljubljene aplikacije, da odkrije njihove še nedokončane funkcije in spremembe.

Wong pove TechCrunch, da je našla funkcijo »Naroči se na pogovor« v različici Android aplikacije Twitter, kjer je za zdaj prototip uporabniškega vmesnika. Gumb preprosto bere »Naroči se na pogovor« in se nahaja v zgornjem desnem kotu pogleda na tweet, pravi.

Za komentarje Twitter ni navedel podrobnosti o določenih načrtih zagona. Ugotovil je, da je funkcija v razvoju, in opozoril na TechCrunch na svoj tweet potrdi to. V kratki izjavi podjetja je navedeno: »To je del našega dela, da bi Twitter postal bolj pogovoren.«

Zdravi in ​​bolje strukturirani pogovori so trenutno med najvišjimi cilji Twitterja, saj si družba prizadeva, da bi bila njena aplikacija enostavnejša za uporabo in manj nagnjena k zlorabi.

Nova funkcija naročnine bi nekomu omogočila, da sledi niti, ne da bi neposredno označila njihov interes, ali da bi se morala vključiti v sam pogovor. S klikom na gumb se lahko uporabniki odločijo za prejemanje obvestil, ko so v ta pogovor dodali nove tweete.

Do neke mere je ta funkcija še en primer, kako je sprememba od zvezd do srca, ko je mehanizem za priljubljenost v Twitterju, povzročil valove na razvoj Twitterja. Zvezda je pokazala zanimanje, ni pa izrazila čustva. Twitter je želel spodbuditi pozitivnejšo vibracijo, zato se je pred nekaj leti preusmeril na srca. Toda ljudje so menili, da ne morejo več shranjevati tweetov, ki bi jih želeli pozneje referencirati, z uporabo mehanizma privzetega sodelovanja, ker kaže na potrditev. (In ne podpirajo vseh tweetov, ki jih shranjujete.)

Twitter je pozneje obravnaval ta problem z ločeno funkcijo za shranjevanje tweetov, Zaznamki.

Zdaj ustvarja še en način slediti tweetom – in v tem primeru tudi pogovor.

Če je Twitter ohranil zvezde, bi lahko zgradil svojo stran »Likes« z vsemi temi različicami pri varčevanju s tweetom in še več. Lahko bi dodali preklop za obvestila in kdo ve, kaj še? označevanje z oznakami? zasebne in javne table ali zbirke, kot so Moments, vendar zgrajene iz zbranih knjižnih zbirk?

Združevanje teh funkcij na enem mestu bi lahko naredilo Twitter dragoceno referenco in orodje »Preberi pozneje«, ki bi tekmovalo z aplikacijami, kot so Pocket in Instapaper – ali pa tudi spletni brskalnik.

Toda to ni pot, ki jo je Twitter prevzel, zato bomo zdaj imeli Likes (srca), Zaznamke, in Zdi se, da je naročnina na pogovor.

Twitter ni želel povedati, kdaj bo nova funkcija prispela.

Update: 15/15/19, 5 PM ET pojasniti Twitter predstavnik tudi neposredno potrdil razvoj funkcije, kot je tweet družbe objavljeno.

SpaceX upa, da bo prvič ta teden sprožil "Test Hopper" – prototip za ogromno raketno ladjo Mars.


spacex starship test hopper spodnji odsek cestni gosenica boca chica marec 2019 maria pointer bocachicamaria 1
Delavci SpaceX plazijo po spodnjem delu testnega hopperja do izstrelitvene postaje blizu plaže Boca Chica v Teksasu, 8. marca 2019.
Maria Pointer (bocachicaMaria)

Ta zgodba je bila posodobljena z novimi informacijami. Prvotno je bila objavljena ob 9:41 EDT.

Vesoljska družba SpaceX, ki jo je ustanovil Elon Musk in jo vodi Gwynne Shotwell, namerava testirati svoj prvi prototip raketne ladje, ki je namenjena pošiljanju ljudi na Mars.

Podjetje bo lahko začelo s streljanjem prototipa "Test Hopper" takoj po ponedeljku, v skladu z obvestilom, polnjenim v poštne predale nekaterih prebivalcev v bližini plaže Boca Chica, ki je na najjužnejši konici Teksasa.

SpaceX je leta 2014 začel graditi svojo lokacijo v Boca Chici za rakete Falcon 9 in Falcon Heavy. Vendar pa je Musk v začetku leta 2018 dejal, da bo Boca Chica "namenjena" novemu vozilu Mars, imenovanem Starship.

8. marca je SpaceX plazil po spodnjem odseku svojega ogledalsko poliranega testnega hopperja do izstrelitvene plošče v Boca Chici. Kmalu zatem so inženirji pritrdili en raketni motor Raptor z največjo zmogljivostjo – najnovejšo in najmočnejšo takšno napravo, ki jo je ves čas razvil SpaceX – na dno vozila.

Test Hopper se ne more zagnati v vesolje, vendar bo preizkusil ključno strojno opremo in ideje, ki jih SpaceX potrebuje za ustvarjanje popolne zvezdne ladje (prej imenovane Big Falcon Rocket).

Od leve proti desni: ilustracija SpaceX-ovega "testnega lijaka", vesoljske ladje, njegovega pospeševalnika, rakete Falcon 9 in integriranega sistema za zagon zvezdne ladje.
© Kimi Talvitie

Starship je zasnovan tako, da ima dva popolnoma ponovno uporabna dela – vesoljsko vesoljsko ladjo in "Super Heavy" pospeševalnik – stoji približno 400 metrov visoko in uporablja "krvavitev" atmosferskega reentry sistema.

Če se Muskove "aspiracijske" sanje za sistem uresničijo, bi lahko leta 2020 leta leta 2023 prišle do orbite, poslale svojo prvo posadko okoli Lune in leta 2024 izstrelile prve ljudi proti Marsu. ton tovora v času na rdečem planetu.

Preberi več: Življenje v mehurčku: Kako se lahko borimo proti lakoti, osamljenosti in sevanju na Marsu

Ampak najprej, SpaceX mora dokazati osnovne koncepte dela z ladjo.

Pripombe predstavnika podjetja, pa tudi obvestila, ki naj bi jih izročili nekaterim prebivalcem v Boca Chici, kažejo, da bo SpaceX poskusil prvi test integriranega raketnega motorja Test Hopperja takoj po ponedeljku, nato pa bo kmalu zatem prišlo do testa "hop".

Po objavi te zgodbe je Musk potrdil, da SpaceX upa, da bo ta teden skušal skakati.

"Vedno veliko vprašanj povezuje motor in stopnjo," Musk tweeted, z odrom, ki se nanaša na prototipno luknjo. "Prvi hmelj se bo dvignil, a komaj."

Zakaj bi se ta teden zgodilo, da bi se sprožili ključni testni testi

Test Hopper – prototip vesoljskega sistema SpaceX – stoji z nosom, sestavljenim na mestu zagona podjetja v Boca Chici v Teksasu.
Avtorske pravice Jaime Almaguer

Test Hopper ne more leteti v orbito okoli Zemlje. To je sorazmerno surov stroj in čep, s spodnjim delom, visokim približno 60 metrov. Raketna ladja je zasnovana za letenje na kratkih letih, ki ne presegajo približno 16.400 čevljev v zraku.

Mošus tweeted v nedeljo, da bi bili prvi poskusi hmelja "zelo kratki", če bi imeli samo motor Raptor, vendar je opazil, da bi lahko raketna ladja naredila "suborbitalne lete s tremi."

Januarja je Musk dejal, da bo njegovo podjetje zgradilo višjo verzijo, sposobno za orbito.okoli junijain to raketna ladja bi imela "debelejše kože (ne bodo gubale) in gladko zavite nosni del." Ta časovni premik je zdaj negotov, saj so se vetrni vetrovi v velemestnem morju prevrnili in v februarju poškodovali nosno luknjo Test Hopperja.

SpaceX-ov test Hopper je januarja 2019, pred padcem in poškodbami nosnega konca.
Elon Musk / SpaceX preko Twitterja

Musk je na dan incidenta dejal, da bo potreben teden, da se popravi nos. V nedeljo pa je Musk predlagal, da je bilo delo opuščeno – in da SpaceX trenutno gradi prvo "v polni velikosti"Prototip zvezdne ladje na njegovih posestih v Boca Chici," je dejal.

"Odločili smo se, da bi za Hopper zgradili nov nosnik. Ne potrebujem tega," Musk tweeted. "Kar vidiš, da je zgrajen, je orbitalno zvezdno vozilo."

Z nosom v odlagališču kupcev, SpaceX zdaj napreduje s svojimi najzgodnejšimi testnimi izstrelki Test Hopperja na lansirni ploščadi ob plaži.

"SpaceX bo izvedel preglede na novo nameščenih zemeljskih sistemih in izvedel kratek statični požarni test v prihodnjih dneh," je predstavnik SpaceX povedal Business Insiderju v elektronski pošti prejšnji teden.

Preberi več: SpaceX testira velikanski raketni motor z "noro močjo" za lune in Marsove misije. Prihodnost Elon Muskovega podjetja se lahko premika na neprekosljivo zmogljivost.

"Statični požar" vžge raketni motor za zagotovitev njegovega delovanja, toda vozilo, ki je na njem – v tem primeru testni lijak – se drži, da se ne dvigne s tal. Takšni testi pomagajo inženirjem pri iskanju in odpravljanju kakršnih koli težav, preden resno zaženejo zagon.

»Čeprav je prototip zasnovan za izvajanje sub-orbitalnih letov ali hmelja, ki ga poganja motor SpaceX Raptor, bo vozilo med prvim preskusom privezano, hmelj pa ne bo viden z zunanje strani,« je dodal predstavnik podjetja. "SpaceX bo v sodelovanju z lokalnim organom vzpostavil varnostno območje, ki bo opozorilo skupnost pred testiranjem."

Identifikacija je potrebna za vrnitev domov

Pred vikendom je lokalni šerif izročil lističe, ki so prebivalce obveščali o testih, glede na osebo, ki je seznanjena s situacijo.

To obvestilo, ki ga je poslovni insider pridobil na fotografiji, je navedlo:

"OBVESTILO PREBIVALCEM BOCA CHICA VILLAGE"

"SpaceX namerava opraviti testiranje takoj, ko bo marca 18, 2019 na lokaciji podjetja, ki se nahaja v bližini plaže Boca Chica v okrožju Cameron v Teksasu. Med temi testi bo SpaceX vzpostavil varnostno območje v sodelovanju z lokalnimi organi pregona. Pred testiranjem bodo vzpostavljene signalizacije, ki bodo skupnosti opozorile na začasna zaprtja avtoceste 4 in plaže Boca Chica.

"Boca Chica Village prebivalci bodo imeli dostop do svojih domov med testiranjem."

V domnevnem obvestilu je bila navedena tudi Google Map, ki je prikazana spodaj, in naslednje besedilo, ki ga spremlja:

"[T]za začasne kontrolne točke bodo vzpostavljene na avtocesti 4. Osebe, ki predložijo dokazilo o prebivanju med obema kontrolnima točkama, bodo lahko nadaljevale skozi mehko kontrolno točko. Dostop čez trdo kontrolno točko med začasnim zapiranjem ni dovoljen. "

Zemljevid, ki prikazuje načrtovano zapiranje cest v okrožju Cameron v Boca Chici v Teksasu, začenši z 18. marcem 2019 v tednu.
Google zemljevidi; Business Insider

Pisna opomba ni bila podpisana s strani nikogar, ni navedla nobenih kontaktnih informacij in ni navedla vladne agencije ali stranke, ki je odgovorna za njeno izdajo, glede na enega lastnika.

"Kdo nas obvešča o naših pravicah ali pomanjkanju teh pravic?" Homeowner, ki je prosil, da ostane anonimen, je po elektronski pošti povedal Business Insiderju.

Na poziv urada šerifa okrožja Cameron čez vikend je odgovoril 911 operater. Operater je zavrnil snemanje sporočila in dejal, da nihče v šerifovi pisarni ne more posredovati informacij o obvestilu do ponedeljka.

"Zaslužimo si to vljudnost"

Prvo streljanje vesoljskega raketnega motorja Raptor, ki je namenjen za pošiljanje potnikov po luni.
SpaceX preko Elon Musk / Twitter

Trdna kontrolna točka se nahaja približno 1,5 milje zahodno od izhodiščne ploščadi SpaceXa, prav tako kot najbolj vzhodni domovi v vasi Boca Chica.

Za primerjavo, vesoljski center Kennedy na Floridi dovoljuje obiskovalcem, da pokažejo začetek dejavnosti, ki ni bližje od milje oddaljenega od znanega kompleksa za zagon, imenovanega LC-39A.

Preberi več: Gledal sem vesoljsko vesoljsko vesolje SpaceX's Falcon Heavy, prvič sem zagledal v vesolje – tako je bilo na tleh

Še en član skupnosti Boca Chica Village, ki je prav tako prosil, da se ne imenuje, je za Business Insider povedal, da šerif nikoli ni izdal obvestila domu. Stanovalec je tudi dejal, da se je predstavnik SpaceX prej zavezal, da bo zagotavljal vozne rede za začetek, vendar tega še ni storil.

"Zaslužimo si to vljudnost" iz SpaceXa, je dejal rezident, glede na to, da je lokacija izstrelitve blizu domov.

Sodnik Cameron County, Eddie Treviño, se je zdel tudi, da ni vedel za naravo ali časovno razporeditev prihodnjih načrtov za testiranje SpaceXa, ko je odobril cestna zapora avtoceste 4 (edina cesta proti Boca Chica Beach, SpaceX in vasi).

"To je razburljivo in vemo, da se vedno bolj približujemo prvemu preizkusu, ali karkoli bodo počeli," je dejal Treviño v četrtek. "Želimo jim veliko sreče in smo navdušeni."

SpaceX ni takoj odgovarjal na vprašanja Business Insiderja, ki se nanašajo na velikost varnostnih meja in potencialna tveganja, ki jih za prebivalce predstavljajo statični požari in hmelj Test Hopperja.

Družba je maja 2014 predložila zahtevane izjave o vplivih na okolje, v katerih so podrobno predstavljeni tveganji in varnostni ukrepi. Toda ti dokumenti veljajo za rakete Falcon 9 in Falcon Heavy; ne opisujejo testnega programa, podobnega Test Hopperju, niti lansiranja izjemno velikih vozil, sposobnih za Mars.

Vendar pa je Musk že več let ponavljal možnost.

"Zelo dobro bi bilo, da bo prva oseba, ki bo odpotovala na drug planet, odstopila s te lokacije," je dejal na prelomni slovesnosti septembra 2014.

V nedeljo je Musk predlagal, da se ta možnost približuje resničnosti, čeprav je tudi razkril, da Boca Chica ne bo edino mesto, ki ga SpaceX upa, da bo osredotočil svoje interplanetarne operacije.

"Delamo na regulativni odobritvi za Boca Chico, Teksas in Cape Kennedy, Florida," Musk tweeted. "Hkrati bo na obeh lokacijah hkrati gradil tudi Starship & Super Heavy."

Imate zgodbo ali informacije, ki jih želite dati v skupno rabo? Pošljite Dave Mosher e-poštno sporočilo ali uporabite eno od zaupnih možnosti, ki so navedene tukaj.

Trendi pri financiranju semen in zgodnjih faz – TechCrunch


Odločili smo se, da se za minuto odmaknemo od najnovejših novic, da bi v zadnjih desetih letih za podjetja s sedežem v ZDA izvedli pregled trendov financiranja in začetne faze financiranja.

Prepričan sem, da se vsi strinjamo, da se je okolje za novoustanovljena podjetja dramatično spremenilo v zadnjih 10 letih, zlasti na dva glavna načina:

  1. Razvoj semenskega financiranja kot lastnega razreda in;
  2. Širitev stopnje rasti investiranja.

Videli smo tudi nedavne pomisleke, ki jih je sprožil Mark Suster, partner v podjetju UpFront Ventures, v zvezi z zmanjšanjem sredstev za fazo semen, saj v začetni fazi financiranja (serija A in B) ni bilo primerne rasti, da bi se ta rast povečala. podjetja, ki se financirajo iz semen. To je pogosto izraženo kot krčenje serije A.

Torej se zdi, da je s tveganim financiranjem na najvišji ravni, skupaj s povečano rastjo superhigentnih krogov, primeren čas za izvedbo te vrste pregleda.

Nastavitev odra

Najprej postavimo podlago za analizo in pojasnimo, od kod prihajajo naši podatki z nekaj hitrimi dejstvi:

  • Krogi pod 1 milijonom dolarjev so lahko najtežji za zajemanje, saj se ne poroča o številnih angelskih in semenskih poslih.
  • Na srečo ima Crunchbase „aktivno ustanoviteljsko skupnost“, ki dodaja sredstva za zgodnjo fazo.
  • Z »aktivno ustanoviteljsko skupnostjo« se sklicujemo na številne ustanovitelje, ki delujejo na Crunchbaseu in dodajajo svoje podjetje, ki so sami ustanovitelji, in njihove sklade.
  • Približno 47 odstotkov sredstev, nižjih od 5 milijonov ameriških dolarjev v ZDA, dodajajo sodelavci, za razliko od naših analitičnih skupin, ki obdelujejo novice, sledijo Twitterju in delajo neposredno z našimi podjetniškimi partnerji.
  • Za to študijo smo obseg financiranja Združenih držav po velikosti označili kot velikost.
  • Glede na visok odstotek samoocenjevanja semenskega financiranja je treba podatke, dodane po koncu četrtletja, upoštevati.
  • Iz tega razloga uporabljamo napovedane podatke za več četrtletnih poročil Crunchbase, da bi bolje odražali nedavne trende financiranja. Za spodnje tabele uporabljamo dejanske podatke, pri čemer obstajajo nekatere določbe za zaostajanje podatkov pri obravnavi trendov.

Zdaj pa si poglejmo trende.

Krogi pod 1 milijonom dolarjev so padli

Od leta 2014 smo opazili predvsem dvomestne padce za manj kot milijon dolarjev na leto, kar je bil močan osnutek v obdobju 2008–2014, ko smo videli dvomestno rast.

V letu 2018 šteje semensko financiranje in zneski pod 1 milijonom dolarjev so bili nižji od leta 2015 na 41 oziroma 35 odstotkov. Glede na to, da se podatki na tej stopnji lahko dodajo dolgo po tem, ko je potekal krog, ocenjujemo, da bi lahko bil v letu 2018 v primerjavi z letom 2017 relativno povečanje za 20 odstotnih točk.

Če upoštevamo, da je v letu 2018 semensko financiranje in zneski pod 1 milijon dolarjev nižji od leta 2015 na 30 oziroma 23 odstotkov. Z drugimi besedami, seme pod 1 milijonom dolarjev je bližje ravni 2012 in 2017.

Krogi od 1 do 5 milijonov dolarjev se izravnavajo

V obdobju od leta 2008 do leta 2015 se je okrog od 1 milijona dolarjev do pet milijonov dolarjev povečal, kar je več kot trikrat za štetje in skoraj trikratno za zneske. Rast navzgor je od leta 2015 zastala. Vendar pa v zadnjih treh letih ne opažamo bistvenega padajočega trenda. Naloženi dolarji so stabilni pri 7,5 milijarde dolarjev od leta 2015 do leta 2017. Stroški in zneski so v letu 2018 nižji od višine za leto 2015 za 12 odstotkov pri številu poslov in 6 odstotkov za zneske.

V podjetju Crunchbase smo vedno previdni pri poročanju o padajočih trendih v zadnjem letu ali četrtletju, saj podatki tečejo po koncu zadnjega časovnega obdobja. Če je trend v daljšem časovnem obdobju, je to močnejši signal za spremembe na trgu. Na podlagi podatkov, ki se bodo še naprej dodajali po koncu leta za prejšnje leto, ocenjujemo, da se bo povečalo za približno 10 odstotnih točk glede na leto 2017. To bi pomenilo, da bo leto 2018 na krogih približno enako 2017 in nekoliko višje.

Semenski skladi prevzemajo večje deleže

Zakaj se seje sploščuje? Semenski investitorji poročajo, da so vložili več dolarjev v manj poslov. Ali pa, ko zbirajo več znatnih poznejših sredstev, vložijo več dolarjev v isto število transakcij. Seed sredstva morajo dobiti dovolj lastniškega kapitala za pomemben delež, če startup preživeti za dvig naknadne kroge. Semenski skladi vlagajo v manj startupov za več lastniškega kapitala.

Večji skladi tveganega kapitala zavzemajo manj dejavno vlogo pri semenu

Podjetje UpFront Ventures 'Suster (omenjeno prej) prav tako govori o tem, da večja podjetja tveganega kapitala postanejo manj aktivna v semenu, saj lahko vlaganje v fazo semen omeji njihovo sposobnost za vlaganje v konkurenčne ustanove, ki se pojavljajo kot rastoči konkurenti v določenem sektorju. Rast večjih sredstev v podjetju podjetjem omogoča, da pred vlaganjem dosežejo zrele posle, morda plačajo več, da dobijo lastniški kapital, in omogočijo novoustanovljenim podjetjem, ki ne rastejo tako hitro, da ne uspejo ali pridobijo.

Kot ugotavlja Fred Wilson iz podjetja Union Square Ventures: »V prvih petih letih tega desetletja smo videli, da je semenski del trga eksplodiral. V zadnjih petih letih tega desetletja smo videli, da je rastni del trga eksplodiral. Toda v zadnjih desetih letih se srednji del, tradicionalni trg tveganega kapitala, ni bistveno spremenil. «

Sredina raste

Za srednji krog serije A in B (ki je bil prvi institucionalni denar) je trg za 5 do 10 milijonov dolarjev krogov skoraj podvojil, vendar se je od leta 2008 do leta 2018 povečal. manj kot 5 milijonov dolarjev. Rast se nadaljuje tudi v preteklem letu. Od leta 2015 so se krogi rahlo znižali za eno leto, nato pa še naprej rastejo v letih 2017 in 2018. Točke so se povečale od leta 2015 za 17 odstotkov in dolarjev za 18 odstotkov.

Od 10 do 25 milijonov dolarjev se povečuje

Runde od 10 do 25 milijonov dolarjev so se v 11 letih povečale za 73 odstotnih točk za štetje in za 78 odstotnih točk za zneske. To je počasnejši tempo od 5 milijonov dolarjev do 10 milijonov dolarjev, vendar se nadaljuje v primerjavi z letom dni.

Seme zori

Seme je njegov lastni razred, ki bo ostal tukaj. Zdi se, da ima razširitev pred semenom, semenom in semeni specifično dinamiko. Od 600-plus aktivnih semenskih skladov, ki so zbrali sklad pod 100 milijoni dolarjev, jih je skoraj polovica zbrala več kot en sklad. V zadnjih treh letih v ZDA nismo opazili upočasnitve semenskih sredstev za 100 milijonov dolarjev in manj.

Zaključek

Ko upoštevamo zaostanek podatkov, se pričakuje, da bodo dolarji pod 5 milijoni dolarjev znašali 8,5 milijarde dolarjev, kar je približno 8,6 milijarde dolarjev. Stroški posla so nižji od višine za petino, kar pomeni manj startupov, financiranih s semenom v ZDA. Če je dodelitev kapitala večja od 5 milijonov dolarjev, se bo število startupov, ki jih financira seme, umaknilo, preden so dvignili serijo A. Več podjetij ima priložnost za uspeh, kar je dobro za semenske sklade in končno za celoten ekosistem.

Učite Alexa, da je kreten



»Utihni, Siri!« »Odvrni se, Alexa!« Vsi smo slišali ljudi, ki so berili govorne asistente, pogosto v pisani obliki. Verjetno ste to storili sami in kaj potem? To ni tako, kot bi naš glasni asistent imel čustva – »ona« je le zbirka kode in bestelesni, robotski glas. Ali tako velja konvencionalno razmišljanje. Tukaj sem, da vam povem, da je razmišljanje narobe, in če ne želite, da Terminatorji lovijo svoje vnuke v distopijski prihodnosti, začnite danes biti prijaznejši do Alexa.

Tehnološki tehniki

V redu, pol šalim se o Terminatorjih. Toda točka o načinu, kako obravnavamoji je resna. AI in strojno učenje se hitro razvijajo – nekateri bi rekli z zaskrbljujočo hitrostjo – brez tona misli, ki bi jih vključili v posledice.

Elon Musk je znano napovedal AI apokalipse na srečanju zveze nacionalnih guvernerjev pred nekaj leti: "Zvok zvonjenja še vedno zvoni, vendar dokler ljudje ne vidijo robotov, ki gredo po ulici, ubijajo ljudi, ne vedo, kako se odzvati."

Mogoče Musk pretirava. Sef Facebooka Mark Zuckerberg je vsekakor mislil tako, da se mučijo na Muskovo opozorilo z označevanjem "naysayerja" in tovrstnega govora "precej neodgovorno". in težko je napovedati, kako se bodo stroji razvijali. Razburljivi dogodki, kot je ponovna oživitev učenje na osnovi nevronske mreže kažejo, da se lahko način, kako se učijo stroji, zrcali, kako se živali v prihodnosti podrobneje učijo.

Ta možnost je vznemirljiva in strašljiva. Pomislite na dva velike pasme iz istega legla. Ena je vzgojena v ljubečem domu, kjer se zdravi z ljubeznijo in potrpežljivostjo. Drugi je podvržen stalnemu pretoku verbalnih zlorab in so ga lastniki brcnili. Mladiči se lahko začnejo z enako potencialno in zaupanja vredno naravo, vendar se bodo razvili v zelo različne pse, kot jih gojijo (ali ne) v zelo različnih okoljih.

Biti pozitiven si prizadeva

Če ste dober lastnik hišnih ljubljenčkov ali starš ali prijatelj, lahko pozitivna okrepitev vaših najdražjih postane druga narava. Vendar v drugih situacijah ni vedno lahko.

Ena stvar, ki jo poznamo pri ustvarjanju pozitivnih kultur na delovnem mestu, je, da je ulov, ko nekdo "dela stvari" in hvaljenje za to, bolj učinkovit kot samo klicanje napak, kaj šele kričati na zaposlenega za napako. Toda ni tako enostavno, kot se sliši. Ljudje se po naravi rešujejo problemov – težimo k privijanju in iščemo načine, kako jih popraviti.

Ostati pozitivni si prizadevajo, ne samo zato, ker moramo premagati našo težnjo, da se osredotočimo na probleme, ampak zato, ker moramo priznati, da "dobro" prihaja v različnih stopnjah, ki zahtevajo svoje umerjene odzive. Tam je "veliko delo!" In potem je "skoraj dovolj dobro." Zdi se, da najbolj navdihujoči voditelji najdejo način za nagrado, da bi spodbudili radovednost in izračunali tveganje, da se zaposleni počutijo svobodni, da so ustvarjalni.

The “brez pravila za rit“Lahko preoblikujejo delovna mesta v človeški prostor in nadomeščajo strah z radovednostjo. Ker pa so digitalni pomočniki vključeni v naša delovna mesta, ne želimo zagotoviti, da se za njih ne uporablja pravilo o seronji? Če ne želite delati z nesramnimi, negativnimi ljudmi, verjetno ne želite delati z navideznim kolegom, ki prikazuje iste lastnosti. Torej, nehajte se učiti »Ji« biti kreten.

Človeštvo, na katerega smo lahko ponosni

Še vedno niste prepričani, da se lahko tehnologija, s katero se vsakodnevno sporazumevamo, naučimo negativnosti? Razmislite o svojem viru Facebook. Vsakdo se pritožuje nad nepopustljivim tokom negativnosti, ki ga dobijo iz svojih virov Facebook, in obstajajo legitimna vprašanja o tem, kako algoritmi služijo vsebini in njihovi ranljivosti za manipulacijo.

A to vemo veliko: naši viri odražajo naše interese, merjene s kliki. Če so negativni, to je zato, ker smo jih naučili, da je negativnost to, kar želimo. Ni nujno, ker vemo, da ga želimo, vendar pa ga zagotovo gledamo dlje, nekako kot scenarij razbitin vlaka, ne morete prenehati videti …

Nekaj ​​let nazaj sem začel eksperiment z mojim feedom na Facebooku. Bil sem bolan od vse negativnosti, zato sem začel ignorirati te članke in klikati le na pozitivne stvari. Blokiral sem ljudi, ki so objavljali negativne stvari, in sem se povezal s povzdignjenim materialom. Trajalo je nekaj časa, a počasi se je moja krma začela spreminjati. Zdaj, ko pregledam Facebook, dobim zanimive, pozitivne zgodbe, ki me nekaj naučijo in / ali me navdihnejo, namesto da bi me jezi in povzroča tesnoba. Resnično je preoblikovala izkušnjo Facebooka zame.

Mislim, da je v tej zgodbi večja lekcija. Vse, kar počnemo v povezanem prostoru, smo zajeli in analizirali za prihodnjo uporabo. Torej imamo izbiro. Če Siri predlaga moško trgovino z oblačili, ko prosimo za »tajsko blizu mene«, se lahko odzovemo z »Ali ste neumni ?!« ali lahko rečemo, »Hvala, vendar mi lahko poveste, kje je najbližji tajski restavracija Kako se odzivamo, je razlika, čeprav je Siri samo zbirka kode in neprisiljen glas.

Ne gre samo za to, da nam lahko odzivanje na stroje s potrpežljivostjo in dobrimi obnašanjem pomaga, da obdržimo najhujše impulze, ko se ukvarjamo s sočlovekom, čeprav trdno verjamem, da je to res.

Ker te stroje učimo, da so bolj človeški, bi morali želeti, da odražajo človeštvo, na katerega smo lahko ponosni. In kot možna stranska korist, morda Terminatorji ne bodo odvrnili vratu vašega vnučka. Od vas je odvisno, toda kar se mene tiče, se odločim lepo do njo.

Objavljeno 17. marca 2019 – 07:30 UTC

Drobni kremplji pustijo dronov kot ptice in netopirje – TechCrunch


Droni so koristni na nešteto načinov, vendar je uporabnost pogosto omejena s časom, ko lahko ostanejo v zraku. Ne bi smelo biti tudi, da bi trutovi lahko prenašali tovor? S temi posebnimi kremplji se lahko z lahkoto spuščajo ali visijo, ohranjajo energijo akumulatorja in znatno podaljšujejo čas letenja.

Kandže, ki jih je ustvarila zelo multinacionalna skupina raziskovalcev, ki jih bom navedel na koncu, navdihujejo ptice in netopirji. Ekipa je ugotovila, da imajo številne leteče živali posebej prilagojene noge ali kremplje, ki so primerne za pritrditev bitja na njegovo prednostno površino. Včasih sedijo, včasih visijo, včasih se na njih le navadijo in se jim ni treba zaletati.

Kot pišejo raziskovalci:

V vseh teh primerih je del primerno oblikovanega dela stopala živali v stiku z zgradbo v okolju in omogoča, da je treba ustvariti manj dvigala ali da je močni polet popolnoma ustavljen. Naš cilj je uporabiti isti koncept, ki ga za UAV-je običajno označujemo kot »sedenje« [unmanned aerial vehicles].

"Sedite," pravite? Nadaljuj…

Zasnovali smo modulariziran in aktiviran okvir za podvozje za rotacijska krila, sestavljen iz aktiviranega prijemalnega modula in sklopa kontaktnih modulov, ki so nameščeni na prste prijemala.

Ta modularizacija je bistveno povečala obseg možnih konstrukcij, ki jih je mogoče izkoristiti za spuščanje in počivanje v primerjavi s prijemali za ptice.

Namesto, da bi poskušala zgraditi en kompleksen mehanizem, kot par zgibnih nog, je ekipa dronam dala nabor posebej oblikovanih statičnih modulov, ki so bili natisnjeni 3D, in enega velikega prijemala.

Dron pregleduje svojo okolico z lidarjem ali kakšnim drugim senzorjem za globino. To omogoča označevanje površin v bližini in jih primerja s knjižnico primerov, za katere ve, da lahko počiva na.

Kvadrirani robovi, kot so tisti na zgornjem desnem robu, se lahko opirajo na kot v A, pol pa se lahko uravnava kot v B

Če dron vidi in potrebuje počitek na palici, ga lahko zgrabi od zgoraj. Če je to vodoravna palica, jo lahko oprime in obesi spodaj, ko se po potrebi znova obrne. Če je polica, lahko uporabi malo izrez, da se stabilizira proti vogalu, tako da zapre nekatere ali vse motorje. Ti moduli se lahko enostavno zamenjajo ali spreminjajo glede na nalogo.

Moram reči, da se celotna stvar dejansko zdi izjemno dobra za prototip. Trdi del se zdi, da je prepoznavanje uporabnih površin in natančno določanje položaja, ki je potrebno, da se lahko pravilno spustijo na njih. Vendar je dovolj koristno – zlasti v poklicnih in vojaških aplikacijah, eden od osumljencev – da se zdi, da bo verjetno skupna značilnost v nekaj letih.

Članek, ki opisuje ta sistem, je bil objavljen v reviji Science Robotics. Nikogar ne želim zapustiti, tako da so: Kaiyu Hang, Ximin Lyu, Haoran Song, Johannes A. Stork, Aaron M. Dollar, Danica Kragić in Fu Zhang, Yale, Univerza za znanost in tehnologijo v Hong Kongu Univerza v Hong Kongu in Kraljevski tehnološki inštitut KTH.

Žirija ameriškega zveznega sodišča ugotavlja, da je Apple kršil tri patente Qualcomm – TechCrunch


Mobilni proizvajalec čipov Qualcomm je v drugi patentni tožbi vložil še eno majhno pravno zmago proti Appleu.

Žirija v ameriškem zveznem sodišču v San Diegu je v petek ugotovila, da je Apple Družbi Qualcomm dolguje 31 milijonov dolarjev za kršitev treh patentov na Reuters.

Kot smo prej poročali, se patentna tožba v San Diegu nanaša na porabo energije in hitrost zagonskih časov za iPhone, ki se prodajajo od sredine leta 2017 do konca leta 2018.

Podjetje Qualcomm je zaprosilo za dodelitev do 1,41 dolarjev za neplačane odškodnine za patentne avtorske pravice za vsak prodani iPhone v času kršitve.

Proizvajalec čipov je v zadnjih letih vložil več patentnih tožb proti izdelovalcu iPhonea v ZDA, Evropi in Aziji. Obleke so spopadi v večji bitki med paroma glede licenčnih pogojev, ki jih Apple navaja kot nepoštene in nezakonite.

V izjavi o izidu sojenja v San Diegu je izvršni podpredsednik Qualcomma in generalni svetovalec Don Rosenberg dejal:

Današnje soglasno razsodbo žirije je zadnja zmaga v našem svetovnem patentnem sporu, usmerjenem v to, da Apple odgovarja za uporabo naših dragocenih tehnologij, ne da bi jih plačal. Tehnologije, ki jih je izumil Qualcomm in druge, so omogočile, da Apple vstopi na trg in tako hitro postane tako uspešen. Trije patenti, za katere je bilo ugotovljeno, da so kršeni v tem primeru, predstavljajo le majhen del dragocenega portfelja Qualcomma, ki ga sestavlja več deset tisoč patentov. Zadovoljni smo, da sodišča po vsem svetu zavračajo Appleovo strategijo zavrnitve plačila za uporabo našega IP.

Modeli iPhone, vključeni v patentno obleko, so iPhone 7, 7 Plus, 8, 8 Plus in X, za katere je bilo ugotovljeno, da kršijo dva patenta Qualcomm, ameriški patent št. upravljanje podatkov med procesorjem aplikacij in modemom; in iPhone 8, 8 Plus in X, za katere je bilo ugotovljeno, da kršijo ameriški patent št. 8,633,936 podjetja Qualcomm (visoko zmogljiva vizualna grafika z upravljanjem porabe).

Patenti niso vsebovani v modemih in niso standardizirani za mobilne naprave, je dejal Qualcomm.

Reuters pravi, da bi lahko odškodninska tožba žirije imela širši pomen, če bi bila vključena v odškodninsko tožbo v višini milijard dolarjev med Appleom in Qualcommom. prakse licenciranja čipov so poštene, je dejal.

V času pisanja ni jasno, ali se Apple namerava pritožiti na izid sojenja. Reuters poroča, da proizvajalec iPhone ni želel komentirati te točke, potem ko je izrazil splošno razočaranje nad rezultatom.

Na Apple smo dosegli komentar.

V izjavi, ki jo je posredovala tiskovni agenciji Apple, je povedal: »Nenehna kampanja Qualcommovih zahtevkov za kršitev patentov ni nič drugega kot poskus odvračanja pozornosti od večjih vprašanj, s katerimi se soočajo pri preiskavah njihove poslovne prakse na zveznem sodišču v ZDA in po vsem svetu.«

Cupertino je pred dvema letoma vložil tožbo proti Qualcommu v višini milijarde dolarjev.

To je razlog, da bi bil bikovski začetek sojenja, glede na predhodno odločitev v četrtek – v kateri je sodnik ameriškega zveznega sodišča ugotovil, da družba Qualcomm dolguje Appleu skoraj $ 1BN v plačilih za popust za licenčnino (preko CNBC). Že naslednji mesec se začne sojenje.

Ameriška zvezna komisija za trgovino je tudi vložila protimonopolne dajatve proti podjetju Qualcomm leta 2017 – obtožil je proizvajalca čipov, da upravlja monopol in prisilil ekskluzivnost družbe Apple, medtem ko je zaračunaval "previsoke" pristojbine za izdajo standardov za bistvene patente.

To sojenje je bilo zaključeno januarja in je v pričakovanju sodbe Lucy Koh.

Istočasno pa Qualcomm izvaja tudi več mednarodnih patentnih tožb proti Appleu – tudi z določenim uspehom.

V decembru je Apple vložil pritožbo na Kitajskem, da bi razveljavil predhodno odločitev, ki bi lahko blokirala prodajo iPhone na trgu.

Medtem ko je v Nemčiji v januarju prodal starejše modele iPhone v lastne prodajalne. Toda do februarja je spet prodajal oba modela – čeprav s čipi Qualcomm, ne pa z Intelom.

To poročilo je bilo posodobljeno s komentarjem podjetja Qualcomm

Po Christchurchu, Reddit prepoveduje skupnosti zloglasne za delitev grafičnih videov smrti – TechCrunch


Po tragičnem pokolu mošeje, ki je zahtevala 49 življenj v Christchurchu, Nova Zelandija, so se tehnološka podjetja poskušala očistiti svojih platform za promocijske materiale, ki jih je strelec pustil za sabo. Ker je večina interneta zdaj na žalost seznanjena, je bil dogodek predvajan v živo na Facebooku, zaradi česar je eden izmed najbolj grozljivih primerov nasilja, ki se je širil prek spletnih skupnosti v realnem času.

Ker so uporabniki storitve Twitter opozorili druge, da si delijo izjemno grafični videoposnetek, nekaj Reddit uporabniki so aktivno iskali videoposnetek in točno vedeli, kje iskati. Zloglasni subreddit r / watchpeopledie je bil v karanteni (zaradi česar je bil nedosegljiv) septembra 2018, vendar je do danes ostal aktiven za vsakogar, ki ga je neposredno obiskal. Subreddit ima dolgo zgodovino delitve izjemno grafičnih videoposnetkov po tragičnih dogodkih in nasilnih dejanjih, kot je bil umor dveh turistk iz Maroka leta 2018. t

Po četrtkovem streljanju je subreddit postal izjemno aktiven, ko so uporabniki iskali kopijo videa, ki je bil posnet v prvi perspektivi iz kamere, ki je bila nameščena na glavo.

Po navdušenju zanimanja je eden od moderatorjev subreddita zaklenil nit o videoposnetku in objavil to izjavo:

"Oprostite, fantje, vendar zaklepamo nit iz nujnosti. Videoposnetek ostane navzgor, dokler nas nekdo ne cenzurira. Ta videoposnetek se čisti iz velikih socialnih medijskih platform, vendar upamo, da Reddit verjame v to, da se lahko odločite sami ali ne želite videti nefiltrirane resničnosti. Ne glede na to, kaj verjamete, je to objektivni pogled v strašen incident, kot je ta.

Ne pozabite ljubiti drug drugega. "

Konec četrtek so člani subreddita aktivno delili zrcalne povezave do videoposnetka v Christchurchu, čeprav so to storili večinoma prek neposrednega sporočanja. Po ogledu posnetka so se mnogi uporabniki vrnili na nit, da bi izrazili, da je vsebina zelo zaskrbljujoča, in da bi tudi njihovi najbolj nasiljujoči se vrstniki opozarjali na videoposnetek.

Subreddit je ostal aktiven vse do poznega petek zjutraj v pacifiškem času, ko je Reddit prepovedal sporno skupnost.

Reddit je zavrnil podrobnosti o svoji odločitvi, da bo prepovedal dolgotrajno skupnost po tem posebnem nasilnem dejanju. »V naši spletni strani smo zelo jasni, da bo objavljanje vsebine, ki spodbuja ali poveličuje nasilje, uporabnikom in skupnostim prepovedalo reddit,« je za TechCrunch povedal predstavnik podjetja. "Subreddits, ki ne upoštevajo teh pravil na ravni spletnega mesta, bodo prepovedani."

Mnogi obrekovalci subredita menijo, da je iskanje in izmenjava takšnih grafičnih prikazov smrti inherentno moteče in nespoštljivo do žrtev in njihovih družin.

Subreddit je nedvomno grozen, vendar ostaja presenetljivo priljubljen pri nekaterih bhaktah, ki vztrajajo, da so njegove grafične upodobitve smrti dejansko življenjsko potrjujoče.

"Vsekakor me je rešil in mi pomagal ugotoviti, da jutri nimam nujno, da bom sranje spravil v red," je dejal nekdanji član, ki je razpravljal o skupnosti, ki je bila prepovedana.

"Ne mislite, da je to kraj, kjer bi porabili preveč časa, ampak vsi potrebujemo opomnike."

Reddit je v petek prepovedal tudi sosednje podredde r / gore in r / wpdtalk (»gledanje ljudi umre pogovor«).