Cene za uporabo Tesla Supercharging skok za 33 odstotkov v nekaterih regijah



Brezplačno polnjenje vašega Tesle na postaji Supercharger prihaja do konca, saj se vsa nova vozila Tesla, kupljena od novembra lani, prodajajo kot del programa za polnjenje s polnilom podjetja. Brezplačno polnjenje je še vedno na voljo preko Tesla napotitvenega programa, čeprav se tudi ta program konča. In zdaj Tesla pohodi ceno za uporabo Supercharger postaj, glede na Electrek.

Lastniki Tesle bodo morali plačati za vsak kWh, ki ga uporabljajo na postaji za kompresorje, ali za vsako minuto, ki jo porabijo, v regijah, kjer je neposredna prodaja električne energije prepovedana. Podjetje se očitno odmika od regionalne cenovne strukture v cenovno strukturo na postajo, kjer bodo stroški zaračunavanja temeljili na lokalnih cenah električne energije in povpraševanju kupcev.

To je povzročilo veliko povečanje pristojbin v nekaterih regijah. Electrek je primer cene zaračunavanja v New Yorku, ki je v državi znašal 0,24 USD za kWh. Zdaj, v centru New Yorka, so se cene zvišale za 33 odstotkov na 0,32 $ / kWh. Podobno so v Kaliforniji cene prej znašale 0,26 $ za kWh, zdaj pa naj bi med različnimi polnilnimi postajami po vsej državi sedele med 0,32 in 0,36 $ na kWh.

Tesla je v izjavi dejal, da: "Določanje cen polnjenja prilagodimo tako, da bolje odražajo razlike v lokalnih stroških električne energije in uporabi mesta. Ker naša flota raste, še enkrat tedensko odpiramo nove lokacije za kompresorje, tako da lahko več voznikov potuje na dolge razdalje za del cene bencina in brez emisij. Kot je bilo vedno tako, Supercharging ni mišljeno, da je profitni center za Tesla. «Čeprav bo to verjetno hladno udobje za uporabnike, ki so obtičali s povišanjem cen.

Tesla je imela skalnato cesto s svojimi postajami za polnjenje, z zgodovinskimi flip-flopping o tem, ali bo polnjenje brezplačno, in izvršni direktor Elon Musk grozi, da bo ukrepal proti nepozornim uporabnikom polnilnika. Podjetje trenutno uvaja novo generacijo postaj za polnjenje s polnilniki, ki naj bi prispele letos in ki bodo očitno zagotovile 100-odstotno pokritost Evrope. Z nedavnim zmanjšanjem števila delovne sile se zdi, da Tesla skuša zategniti pasove in pokriti stroške uvajanja nove generacije polnilnika s polnjenjem odjemalcev za uporabo sedanje generacije.










Tesla Investors Suing Musk Can Subpoena Azealia banke in Grimes


Spremljanje dejanski deli avtomobilov Tesla, ki so prelomili elektriko, je težko. Ampak dodajte v osebnost Elona Muska, ljubezensko življenje, ljubezen do Twitterja, tussles z ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo, in občasno pojavljanje v TMZ, in biti navdušenec za EV še nikoli ni bilo tako čudno ali obdavčljivo.

Ta teden je postalo čudno. Sodnik, ki nadzoruje skupinsko tožbo, vloženo v zveznem sodišču v Kaliforniji proti Tesli in Musku, ki ga je izvedla velika skupina delničarjev Tesle, je dejal, da da, seveda, lahko odvetniki tožnikov pravijo sodni poziv umetniškemu pop glasbeniku Grimesu in reperju Azealia Banks. Delničarji trdijo, da sta Musk in Tesla napačno predstavila dejstva o podjetju, s katerim se trguje na javnem trgu. Za Teslo to pomeni, da lahko na interakcije njegovega izvršnega direktorja s peščico znanih oseb ostane veliko denarja.

Kaj? Zakaj? Pomoč? Razčistimo vse nedavne dogodke.

Tožba

Ta tožba za vlagatelje v skupinski tožbi se je začela z enim mrhovinastim cvrkutanjem, ki ga je en sam Musk odnesel za volanom svojega modela S, kasneje pa je povedal New York Times. "Razmišljam o sprejemanju Tesla zasebno pri 420 $," je zapisal 7. avgusta. "Financiranje je zavarovano."

Izkazalo se je, da zadnji del ni bil resničen. Čeprav je Musk imel pogovore z investitorji v Saudovi Arabiji o tem, da je podjetje zasebno, financiranje ni bilo dokončano. (Sedemnajst dni po tweetu je Tesla naznanil, da bo navsezadnje ostal javnost.) Če bi bil Musk samo nekakšen tip, bi bila uporaba Twitterja, da bi izkrivila resnico, normalna. Toda Musk je vodja javnega podjetja, kar pomeni, da se njegove javne izjave o podjetju, tudi preko Twitterja, lahko razumejo kot sporočila vlagateljem.

Septembra je SEC tožil. Do konca meseca – po tem, ko smo odstopili od dogovora, nato pa se vrnili nazaj – je Tesla rešil zadevo. Musk je odstopil s položaja predsednika Tesle vsaj tri leta. On in Tesla sta vsak plačala 20 milijonov dolarjev globe. Tesla je imenoval dva nova neodvisna člana v svoj upravni odbor in novega predsednika, podjetje pa naj bi zdaj nadziralo Muskovo komunikacijo z vlagatelji, ne glede na to, kako so poslani.

Vendar se zdi, da posel ni razbremenil več investitorjev Tesle, ki so vložili tožbe po skupinskih tožbah po avgustovskem tweetu. (Od takrat so se te obtožbe združile v eno skupinsko tožbo, ki jo nadzira sodnik Edward Chen na zveznem sodišču v Kaliforniji.) Ti vlagatelji trdijo, da je Musk vedel, da financiranje za zasebno podjetje ni varno in da njegova izjava (in kasnejša) tistega, ki ga je izdelalo podjetje), je po pritožbi, ki je bila vložena ta teden, motila »trg z vrednostnimi papirji Tesla, kot so delniške in delniške opcije …, ki so investitorjem Tesle povzročili milijarde dolarjev škode«.

Tožba trdi, da so Muskove "lažne" tweete deloma spodbudila njegova želja, da bi kaznovali tiste s kratkimi pozicijami na zalogi Tesla in da bi jih izgubili. (Dejansko se je cena delnice Tesle povečala, potem ko je Muskovo začetno "financiranje zagotovil" tweet, in je finančno poškodoval kratke hlače.) Tesla je zavrnil pripombe o tekoči tožbi. Odvetniki tožnikov niso odgovorili na zahteve za razgovor.

Povezava z bankami Azealia

Če še vedno visite, zategnite prijem. Tukaj je čudno. Sredi avgusta se je kot zmeda in govorice o Muskovem "Tesli zasebnem" tweetu zavrtelo, raper Azealia Banks je vzel na Instagram, da je trdil, da je bila v hiši Tesla CEO v času padavin. Banke naj bi v Instagram Story postu trdile, da se je Musk paničil, ko je spoznal, da morda ne bo imel sredstev, da bi vzel svoje podjetje zasebno, in da bi lahko prišel globoko v družbo SEC. (Banks je povedala, da je igrala nepripravljano pričevanje te drame, medtem ko je počakala na to, da je ujeta v hiši milijarderja, ko je čakala, da bo z njo posnela svojo dekle, glasbenik Grimes. (Banke so prav tako pokazale na hitro izbrisano zgodbo Instagrama). da jo je par resnično povabil, da ima … troje? Jaz sem utrujena.) V seriji Instagramovih zgodb je Banks primer primerjal z »epizodo Pojdi ven."

Musk pa je povedal Gizmodo da v življenju ni nikoli srečal bank. Glede na poravnavo, ki jo je objavil SEC, je zveznim preiskovalcem povedal, da je tweetal, da bo Tesla objavil 420 dolarjev na delnico, ker je mislil, da bo referenca zabavala Grimesa.

Zakon

To je bilo leta 2018. Skupinska tožba med delničarji Musk, Tesla in Tesla je potegnila v leto 2019. Po dokumentih, ki so bili vloženi pri zveznem sodišču v Kaliforniji, odvetniki vlagateljev, ki tožijo Muska, verjamejo v Grimesa (pravno ime je Claire Elise Boucher) in Banke imajo v začetku avgusta pomembne informacije o Muskovem vedenju. Grimes, verjamejo, je morda bila zadnja oseba, ki je govorila z Muskom, preden je poslal usodni tweet, in morda je razpravljal o tweetu s CEO, potem ko ga je poslal. "Če, kot trdi gospa Banks, je Musk aktivno poskušal najti vlagatelje za" kritje "za tweet, je gospa Boucher verjetno opazila to vedenje ali slišala pogovore med Muskom in med Muskom in potencialnimi vlagatelji," glede na delničarje " pravno vlogo. Banke pa so "domnevno opazile, da je Musk poskušal" pokriti "cvrkutati, ko je bil poslan."

Pravna skupina vlagateljev ima zdaj dovoljenje, da zahteva od teh dveh žensk in novinarjev v podjetju Business Insider, Gizmodo in New York Times ki so se pogovarjali z glavnimi akterji o dogodkih, ohranili vse dokumente in komunikacije, povezane z avgustovskim incidentom.

Kljub tej zmagi za delničarje lahko trajajo meseci, preden je zadeva rešena. Sodnik, ki ga nadzoruje, je za junij predvidel statusno konferenco ali formalno "prijavo" za vpletene strani. Pravni strokovnjaki pravijo, da je ta primer daleč od tega, da je zaklal. Tožniki bodo morali dokazati, da je Musk želel manipulirati s Teslino ceno delnic, odkrivati ​​papirno (ali besedilno ali e-poštno) sled ali pa združiti dovolj dokazov, da bi prepričal sodnika ali žirijo o miselnem procesu predsednika uprave, ko je tweetal, John Coffee, Jr. , direktor Centra za korporativno upravljanje na Pravni šoli Columbia, je lani povedal WIRED-u.

Kljub temu se je slab rezultat za Muska lahko izkazal za zelo draga za Teslo in njegovega izvršnega direktorja, saj tožba trdi, da so delničarji zaradi svojih dejanj »utrpeli milijone dolarjev izgub«. Medtem je avtomobilizem napovedal odpuščanja in druge zmanjšanja. Igralci imajo veliko spodbude za poravnavo, čeprav je Musk znan po razrezu.

Ne glede na izid, obstaja vsaj en dober pouk: Nikoli ne pošlji tweet.


Več Great WIRED Stories

Če lahko novi guverner Kalifornije izpolni svoj predlog, da bi ponudil 6 mesecev plačanega starševskega dopusta, bi bila to najbolj velikodušna politika v ZDA.


Novi guverner Kalifornije, Gavin Newsom, je v začetku tega meseca zagrabil nacionalne naslove, ko je neimenovani uslužbenec z New York Timesom potrdil, da bo proračunski predlog Gov.Newsoma vključeval načrt za šest mesecev plačanega starševskega dopusta za vse kalifornijce.

Združene države so edina razvita država brez plačane politike starševskega dopusta in samo šest držav in Washington, DC imata sedanjo ali prihajajočo politiko o družinskem dopustu, ki bi jo lahko uporabili za novega otroka ali bolnega družinskega člana – te države so Kalifornija (šest), Washington (12 2021), New York (10, povečanje na 12 v letu 2021), Massachusetts (12 leta 2020), Rhode Island (štiri) in New Jersey (šest).

Predlog Newsom, ki je še vedno v začetni fazi, bo razdelil teh šest mesecev med dvema staršema. Vodja osebja Newsom, Ann O'Leary, je v sredo povedal Calmattersu, da bi lahko dva starša vzela tri mesece, eno pa štiri, druga dva. To pomeni, da je predlog Newsom na tej stopnji za 12–16 tednov plačanega starševskega dopusta za primarnega skrbnika in 8–12 za sekundarnega skrbnika.

Tudi s to kvalifikacijo in tudi s pomanjkanjem proračuna ali načrta plačil bi bilo treba omeniti vsako znatno povečanje.

Američani želijo plačan starševski dopust, vendar ga mnogi nimajo

Plačan starševski dopust je priljubljen med Američani. V anketi leta 2006, ki jo je izvedlo 6.000 Američanov, je bilo ugotovljeno, da 82% meni, da bi matere morale plačati dopust po rojstvu ali posvojitvi, 69% pa meni, da morajo imeti očetje enako korist. (Zanimivo pa je omeniti, da velika večina tistih, ki podpirajo obe, koristijo, naj delodajalci plačajo za to, namesto zveznih ali državnih vlad.)

To ni norma. Pew je ugotovila, da so ZDA edina država v 41 razvitih državah po svetu, da nimajo plačane politike starševskega dopusta.

Organizacija Združenih narodov "Mednarodna organizacija dela" je ugotovila, da je že pred desetimi leti tretjina od 167 držav članic ponudila "vsaj 14 tednov dopusta v višini vsaj dveh tretjin prejšnjih plač, ki jih je plačala socialna varnost, javna sredstva ali na način, ki ga določa nacionalna zakonodaja in praksa, če delodajalec ni sam odgovoren za plačilo. "

Kot je zdaj v državah s politiko plačanega dopusta, mora država vsak teden pokriti delodajalca in celo zaposleni, ki so izkoristili ugodnosti svojega delodajalca, lahko izkoristijo državno korist.

Velike korporacije ga uporabljajo za tekmovanje za talent

S kombinacijo pomanjkanja zvezne politike za plačani starševski dopust in naraščajočega povpraševanja po ugodnosti med tisočletnimi starši, so največje ameriške korporacije v zadnjih nekaj letih dodale politiko, ki je močno izboljšala obstoječo, kot način privabljanja staršev. talent.

S pomočjo spletne strani podjetja Glassdoor smo prepoznali velika podjetja, katerih ameriški zaposleni visoko cenijo starševske koristi. To sploh ni izčrpna razvrstitev podjetij z najbolj velikodušnimi politikami, ampak je pogled na velike korporacije v različnih panogah, ki tekmujejo za talent. Kot "starševski dopust" za sekundarnega skrbnika smo opredelili "drugo". Večina podjetij daje matere, ki so rodile, dodatne ugodnosti.

Shayanne Gal / Business Insider

Kako zaposleni uživajo plačani dopust

Pri obravnavi koristi starševskega dopusta obstajajo fizične, čustvene, finančne in poklicne komponente.

Po poročanju Stanfordovega otroškega zdravja mati običajno potrebuje šest do osem tednov, da se telo vrne v pred noseče stanje. In ne glede na to, ali je mati rodila, uporabljala nadomestek ali je bila posvojena, so otrokovi možgani v prvem letu hitre rasti, zdrava vez z skrbnikom v tem obdobju pa ima trajne pozitivne učinke na otrokov razvoj.

Narava te vezi je pomembna za vse vrste starševskih položajev, zato je starševski dopust in ne le porodniški dopust za rojene matere postal običajen način upoštevanja ugodnosti dopusta. Povezano je seveda pomembnost vzpostavitve vezi s posvojenim otrokom v tednih po posvojitvi, ne glede na starost.

Obstajajo tudi stroški, ki nastajajo okoli novorojenčka: oblačila, plenice, potencialno formula, pohištvo, zdravniški obiski in dodatki, ki zagotavljajo zdravje in varnost otroka. Izguba dohodka staršev za novorojenčka lahko postane veliko breme.

Preberite več: Večina ljudi v Ameriki želi plačan starševski dopust – tukaj je pravi razlog, da so ZDA edina razvita država, ki je nima

Potem pa je korist za nove matere, ki ne želijo biti prisiljene z izbiro med otrokom in kariero. V študiji, ki jo je leta 2012 izvedel Rutgersov center za ženske na delovnem mestu, so raziskovalci ugotovili, da so ameriške ženske, ki so izkoristile plačani porodniški dopust, "veliko bolj verjetne" kot matere, ki niso delale devet do dvanajst mesecev po porodu, za 39% manj verjetno, da bodo uporabljali javno pomoč, in 40% manj verjetno, da bodo uporabljali žige za hrano.

Kaj je naslednje?

Glavna težava s še tako velikodušnim plačanim starševskim dopustom je, da koristi prinašajo strokovnjaki za bele ovratnike. Zato je na primer v celotnem tehnološkem svetu Microsoft pridobil pozornost, ker je od ameriških izvajalcev in dobaviteljev zahteval, da ponudijo 12 tednov plačanega starševskega dopusta, kar pomeni, da se korporacija Microsoft v ZDA razširi na fizične delavce.

Predsednik Donald Trump je v svoj proračun za leto 2018 vključil predlog za šest tednov plačanega dopusta, vendar doslej ni bilo napredka. Za zdaj bodo guvernerji po vsej državi, kot je Gov. Newsom v Kaliforniji, še naprej iskali načine za oblikovanje lastne politike, enako kot so največja ameriška podjetja.

Microsoft želi, da bi Cortana igrala z Amazonom in Googlom


Tehnološki velikani so se borijo za postavitev svojih pametnih zvočnikov kot središča digitalnega doma. Toda Microsoft, ki je izgubil mobilne vojne za Apple in Google, poskuša zagotoviti, da bo imel svoje mesto, ne glede na to, kdo bo zmagal.

Microsoft ima lastno glasovno digitalno pomočnico, Cortano, ki bi teoretično lahko postavila izziva na Amazon Echo, Google Home ali Apple HomePod za delovni prostor. Pravzaprav je Cortana že jedro pametnega govornika Harman Kardona. Toda CEO Satya Nadella razmišlja tudi o tem, kako lahko Cortana živi v harmoniji z drugimi digitalnimi pomočniki.

"Ali bi bilo bolje, če bi na primer Cortana naredila dragoceno spretnost, da lahko kliče nekdo, ki uporablja Alexa? Ali bi morali poskusiti tekmovati z Alexa?" Nadella je v začetku tega tedna dejala, da se nanaša na digitalni pomočnik Amazon. Izvršni direktor je to povedal na medijskem dogodku, kot pravi Business Insider. "Odkrito povedano smo se odločili, da bomo naredili prvo. Ker mora biti Cortana tista spretnost za vsakogar, ki je naročnik Microsoft Office 365."

Uporabniki Alexa so lahko priklicali Cortano prek Alexa in obratno od lanskega leta. Nadella je povedala, da želi tudi Cortano pripeljati do Googlovega pomočnika. Microsoft ni želel komentirati, ali se bo izognil delu pametnih govornikov.

Torej, kaj bi lahko Cortana prinesla na vaš Amazon Echo ali Google Home, ki jih Alexa in Assistant ne zagotavljata? Outlookov e-poštni naslov in koledar za začetnike. Kot smo pojasnili, ko je bila integracija Cortana / Alexa prvič objavljena leta 2017, Microsoft nima veliko prisotnosti na drobno in Amazonova igra produktivnosti na delovnem mestu je šibka. Skupaj lahko Cortana in Alexa nadoknadita vrzeli v ponudbah svojih matičnih podjetij in bi lahko pomagala obema stranema, da prepreči konkurenco Googla.

Manj jasno je, kako bi Google, katerega paket pisarniške produktivnosti Google Suite konkurira Officeu 365, imel koristi od sodelovanja z Microsoftom pri podobni integraciji med Cortano in Google Assistantom.

Tudi če ima Microsoft še vedno svoje ambicije pametnih govornikov, se je Cortana na druge platforme ujemala s strategijo Microsofta v zadnjih letih, da so bili njegovi izdelki na voljo na čim več platformah, v nasprotju z Windows.

Največji primer trenda je bila Microsoftova odločitev, da bo Office prenesla na Android in iOS, kar je bil napovedan mesec po tem, ko je Nadella prevzela vlogo izvršnega direktorja v letu 2014. Od takrat je Microsoft ponudil Skypeovo podporo za Alexa, ki je veliko programirala v svojem programu. Orodja, ki so na voljo za Mac in Linux, ter zagnane različice programske opreme SQL Server za Linux in Microsoftov Bot okvir za izdelavo klepetalnic za platforme, kot sta Slack in Facebook Messenger.

Strategija je enostavna. Če Microsoft ne more imeti lastne platforme, si še vedno želi prisotnost. Ampak to ne pomeni, da se Microsoft odpoveduje platformam. Windows ni nikamor, prav tako pa tudi njegova storitev računalništva v oblaku Azure. Velik del razvojnih prizadevanj med različnimi platformami je namenjen privabljanju več razvijalcev v Azure. Podjetje je še pred Nadellinim mandatom kot generalnim direktorjem pomagalo pri priključitvi priljubljenih odprtokodnih orodij, kot so Git, Node in Hadoop v Windows, in omogočilo Linux na Azure. Pred kratkim je izdal Windows podsistem za Linux, ki uporabnikom omogoča namestitev aplikacij Linuxa v operacijskem sistemu Windows. Microsoft želi biti povsod, vendar je še vedno zelo zainteresiran, da je platforma za vse.


Več Great WIRED Stories

2019 Začetni trendi za prezrtje


Slika kredita: OPOLJA / Shutterstock

Pomembno je, da ostanete obveščeni o trendih, vendar ne dovolite, da vas vsak pričakovani trend odvrača od začetka poslovanja.

Kot vsi drugi sedanji ali bodoči podjetniki ste verjetno že prebrali preveč objav na blogih, ki razpravljajo o vseh trendih, ki jih bodo "strokovnjaki" napovedali, kar bo vplivalo na vaš zagonski uspeh leta 2019.

No, to ni ena od teh delovnih mest.

Ne gre za to, da bi poskušali obvladati trende v industriji, je izguba časa ali da ne morete potencialno izkoristiti z raziskovanjem teh informacij. Pravzaprav, dokler zaupate v vir in se ne zapletete v pristransko poročanje, morate vsekakor biti na tekočem s tem, kaj se dogaja v večji poslovni skupnosti in vaši lastni industrijski niši, in dovolite, da te informacije vplivajo na vaše odločitve gredo naprej.

Vendar pa obstaja še ena stran celotne teme trendov, ki je vedno tako nasičena v tem letnem času. Včasih lahko zasenči daleč bolj pomembne vidike začetka in vodenja uspešnega podjetja, odvračanje in celo zavajajoče nekatere podjetnike na škodo njihovega začetnega uspeha.

Torej, s tem uravnoteženim pogledom v mislih, si poglejmo nekaj pogosto poročanih "trendov", ki jih boste morda morali prezreti, ko bodo leta 2019 napredovali.

Industrije, ki so "mrtve" ali "goreče"

To je neverjetno skupna za članke o poslovnih trendih, da pogumno pokličejo celotne industrije ali poslovne sektorje kot mrtve ali umirajoče, medtem ko vztrajajo, da so drugi postavljeni, da eksplodirajo. Kot priporočila za nakup in prodajo delnic, lahko ti objavljeni "trendi" preprosto potisnejo bodoče lastnike podjetij proti ali od teh industrij na podlagi drznih napovedi in pogosto omejenih raziskav.

Pogosto so te napovedi resnične in preučevanje podrobnosti je lahko koristno, še posebej, če že zasledujete poslovni koncept, povezan z enim ali več sektorji, o katerih razpravljamo. Kjer pa je nevarno, je to, da jemljemo te napovedane trende kot evangelij in bodisi zaustavimo načrte ali potapljanje v glavo, ne da bi v celoti ocenili veljavnost in točnost napovedi.

Na primer, ta članek o trendih iz leta 2019 pogumno razglaša, da internet stvari izgine. Zdaj, če imate spektakularen, edinstven in inovativen koncept za izdelek, storitev ali aplikacijo interneta stvari, lahko preberete to napoved in domnevate, da ste že zamudili čoln. To vas lahko pripelje do razvrednotenja vašega koncepta, izgube energije pri financiranju ali razvoju ali do popolne opustitve zamisli. V resnici, tudi če je osnova napovedi članka trdna, nobena industrija ni nikoli povsem mrtva. Nobenega načina ni resnično fantastičen koncept IoT, ki bi rešil obstoječe tržne probleme, lahko imenujemo zajamčen neuspeh, ki temelji na napovedih in trendih.

Če boste raziskali trend, objektivno ocenili situacijo in se odločili, kako se lahko in kdaj uspeti, lahko nadaljujete z njim, ne glede na to, kar pravijo strokovnjaki.

Prav tako napoved, da je določena industrija nastavljena na razstrelitev, ne bi smela takoj prikazati poteka vašega zagona. Ali to pomeni, da se počutite dolžni razviti koncept v trendovski industriji, ali da nenaravno obdržite svoj obstoječi zagonski koncept v njej, boste izgubili čas, trud in denar za to, kar je verjetno napačno.

Kaj vlagatelji trenutno sprejemajo ali ignorirajo

Sporočilo je zelo podobno zgoraj navedenemu, zato ga ne smemo prenašati, vendar je pomembno opozoriti, da strah pred zamudami zaradi potrebnega financiranja, ki temelji na nič več kot na časovni napaki, lahko ustanovitelje vztraja ponoči. Realno pa je to prazna grožnja.

Vsak angel investitorji, tvegani kapitalisti ali investicijske skupine, ki sprejemajo svoje odločitve na podlagi istih člankov, ki jih berete, verjetno niso vredni vašega časa in truda. Želite vlagatelje, ki so zainteresirani za vrednotenje vaše startupove sposobnosti, ki temelji izključno na vašem konceptu, načrtu in potencialu. Seveda bodo vse to želeli oceniti skozi objektiv tega, kar trg počne, vendar noben ugledni vlagatelj ne bo prenesel potencialnega samoroga na podlagi enega "strokovnega" mnenja o tem, kaj bi se lahko zgodilo v naslednjih 12 mesecih.

Na koncu si zapomnite: Uspešni startupi in dobičkonosna podjetja so zgrajeni na dobrih idejah, ki se dobro izvajajo. Zgrajene so na edinstvenih in učinkovitih rešitvah za resnične težave, s katerimi se srečujejo stranke. Torej, če delate na podjetniški ideji, ki preverja vse pravice, razen dejstva, da gre za nekaj objavljenih trendov, potem ste verjetno najbolje ignorirati ta trend in se premakniti naprej.

Bruce Hakutizwi

Bruce Hakutizwi je strokovnjak za podjetništvo in nakup in prodajo podjetij. Je ameriški in mednarodni manager podjetja BusinessesForSale.com, svetovnega spletnega trga za nakup in prodajo malih in srednje velikih podjetij. Z več kot 60.000 poslovnimi seznami privablja 1,4 milijona kupcev vsak mesec. Redno piše o podjetništvu in temah malih podjetij.

Kot ta članek? Prijavite se za večjo vsebino.

Bodite del Business.com

Ste že član?
Prijaviti.

Radi bi slišali vaš glas! Prijavite se za komentiranje.

Nepričakovana snežna nevihta in moč tveganja



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Psi so to jutro strokovno ublažili.Victor Lipman

Vodni nasvet na dan, vsak delovni dan leta 2019.

Danes sem nameraval pisati o nečem drugem, potem pa sredi noči nepričakovano divja snežna nevihta, ki se je pognala skozi severozahodni Kolorado in zapustila našo regijo brez nje. Moč, to je. Vstal sem ob petih in spoznal, da je svet črn (videl sem čas na telefonu), našel svetilko, se spustil po stopnicah, se spotaknil okoli, ko sem prižgal nekaj sveč, vzel pse (hitro) v približno 20 palcev novega snežnega snega, nato pa se je osredotočil na to, da se peč na les hitro pospeši in vroče.

To je dobro (ali natančneje, kritično), da imate alternativni vir toplote v Koloradu, ki je primerno imenovan High Country v nevihti, kot je ta. Potem sem na štedilniku skuhala vodo za kavo, psi so se naselili pred ognjem in čakala, da pride dnevna svetloba, moja žena vstane, in moč, da se vrne, čeprav ne nujno v tem vrstnem redu.

Nisem pravzaprav skavt, čeprav živim blizu 7000 čevljev na območju, ki na leto zbere 300 centimetrov snega, vas sili, da razmišljate kot ena. Morda pa me je več kot 26 let dela za življenjsko zavarovalnico Fortune 500 v mojih kosteh zavedalo bistvenega elementa življenja in poslovanja: tveganja.

Upravljanje tveganj je delo vseh

To je bistvo te zgodbe. Tveganje je pogosto tam, kjer ga najmanj pričakujete. Sinoči sem šel spat, ker sem pričakoval lahek sneg in svet z močjo. V današnjem poslovnem svetu, ki se hitro spreminja, so vsi menedžerji upravljavci tveganj, ali želijo biti ali ne.

Tveganje ni samo področje strokovnjakov za naložbe, čeprav so najpogosteje povezani z njim. (Pozdravljeni, leto 2008, če je kdo pozabil – seveda vesel, da nismo vsi na vrsti za kruh.) Dobri menedžerji se zavedajo tveganja. Nekaj ​​običajnih vsakdanjih primerov:

  • Finančno tveganje – dvomim, da bi bil vaš upravitelj preveč zadovoljen z vašo porabo 10-krat več kot proračun. Slaba poteza za vas in vašo organizacijo.
  • Tveganje podatkov – Če so podatki poškodovani ali ukradeni, je resna težava, s katero se soočajo vsa podjetja.
  • Tveganje za zaposlene – Zaposleni lahko delajo nore stvari, zato je ena od prvih stvari, ki se zgodi, ko je zaposleni odpuščen v dobro upravljani organizaciji, njihov računalnik zavarovan (opozorite na tveganje podatkov zgoraj).
  • Operativno tveganje – Lahko vzamemo številne oblike, čeprav je eden mojih najljubših dolgoročnih primerov podnebne spremembe, ki predstavljajo tveganje za infrastrukturo, naravne vire, dobavne verige in tako naprej.

Tveganje je povsod okoli nas, ali se tega zavedamo ali ne. In ko govorimo o podnebju, ali natančneje v tem primeru, vreme… se je naša moč vrnila okrog 8.30. Toda to je bilo samo draženje. Bila je približno pet minut in nato odšla nazaj. Bil sem navdušen, toda moji psi, ki so bili veliko pametnejši od mene, so bolje poznali in niso odstopili od svojih položajev pred ognjem. Potem se je moč vrnila malo pred poldnevom. Ne vem, ali ostane, vendar vem, da je v tem trenutku, zato to objavljam.

">

Psi so to jutro strokovno ublažili.Victor Lipman

Vodni nasvet na dan, vsak delovni dan leta 2019.

Danes sem nameraval pisati o nečem drugem, potem pa sredi noči nepričakovano divja snežna nevihta, ki se je pognala skozi severozahodni Kolorado in zapustila našo regijo brez nje. Moč, to je. Vstal sem ob petih in spoznal, da je svet črn (videl sem čas na telefonu), našel svetilko, se spustil po stopnicah, se spotaknil okoli, ko sem prižgal nekaj sveč, vzel pse (hitro) v približno 20 palcev novega snežnega snega, nato pa se je osredotočil na to, da se peč na les hitro pospeši in vroče.

To je dobro (ali natančneje, kritično), da imate alternativni vir toplote v Koloradu, ki je primerno imenovan High Country v nevihti, kot je ta. Potem sem na štedilniku skuhala vodo za kavo, psi so se naselili pred ognjem in čakala, da pride dnevna svetloba, moja žena vstane, in moč, da se vrne, čeprav ne nujno v tem vrstnem redu.

Nisem pravzaprav skavt, čeprav živim blizu 7000 čevljev na območju, ki na leto zbere 300 centimetrov snega, vas sili, da razmišljate kot ena. Morda pa me je več kot 26 let dela za življenjsko zavarovalnico Fortune 500 v mojih kosteh zavedalo bistvenega elementa življenja in poslovanja: tveganja.

Upravljanje tveganj je delo vseh

To je bistvo te zgodbe. Tveganje je pogosto tam, kjer ga najmanj pričakujete. Sinoči sem šel spat, ker sem pričakoval lahek sneg in svet z močjo. V današnjem poslovnem svetu, ki se hitro spreminja, so vsi menedžerji upravljavci tveganj, ali želijo biti ali ne.

Tveganje ni samo področje strokovnjakov za naložbe, čeprav so najpogosteje povezani z njim. (Pozdravljeni, leto 2008, če je kdo pozabil – seveda vesel, da nismo vsi na vrsti za kruh.) Dobri menedžerji se zavedajo tveganja. Nekaj ​​običajnih vsakdanjih primerov:

  • Finančno tveganje – dvomim, da bi bil vaš upravitelj preveč zadovoljen z vašo porabo 10-krat več kot proračun. Slaba poteza za vas in vašo organizacijo.
  • Tveganje podatkov – Če so podatki poškodovani ali ukradeni, je resna težava, s katero se soočajo vsa podjetja.
  • Tveganje za zaposlene – Zaposleni lahko delajo nore stvari, zato je ena od prvih stvari, ki se zgodi, ko je zaposleni odpuščen v dobro upravljani organizaciji, njihov računalnik zavarovan (opozorite na tveganje podatkov zgoraj).
  • Operativno tveganje – Lahko vzamemo številne oblike, čeprav je eden mojih najljubših dolgoročnih primerov podnebne spremembe, ki predstavljajo tveganje za infrastrukturo, naravne vire, dobavne verige in tako naprej.

Tveganje je povsod okoli nas, ali se tega zavedamo ali ne. In ko govorimo o podnebju, ali natančneje v tem primeru, vreme… se je naša moč vrnila okrog 8.30. Toda to je bilo samo draženje. Bila je približno pet minut in nato odšla nazaj. Bil sem navdušen, toda moji psi, ki so bili veliko pametnejši od mene, so bolje poznali in niso odstopili od svojih položajev pred ognjem. Potem se je moč vrnila malo pred poldnevom. Ne vem, ali ostane, vendar vem, da je v tem trenutku, zato to objavljam.