"Američani" si zaslužijo Emmyja, da bi pogledal v Putinov um


Cel teden bo skupina WIRED's Culture pisala dopisna pisma za različne nominirance Emmy pred podelitvijo nagrad naslednjega ponedeljka. Danes: višji pisatelj in amaterski sovjetski zgodovinar Emily Dreyfuss.

Preden je bil predsednik Rusije, je bil Vladimir Putin obveščevalni uradnik v Dresdnu v Vzhodni Nemčiji. Njegova naloga je bila zaposlovati "ilegalce", vohunce SSSR, ki bi se vključili v vsakdanje življenje in poročali KGB. Če ste kdaj gledali FX show Američani, potem ste seznanjeni s tem, kako je vse to delovalo: osrednji znaki te predstave so bili nezakoniti KGB v Združenih državah, ki so delali v istem časovnem obdobju, ko je Putin vodil operacije v vzhodni Nemčiji. In medtem ko se predstava ne zanima za zgodnjo politično kariero Putina, Američani " Veriznost in nenamerna predznanja se je izkazalo za močno izobraževalno orodje za gledalce – in tisto, ki daje ključni vpogled v politično ideologijo, ki podpira sodobno Rusijo.

V skoraj 30 letih po koncu hladne vojne je verjetno nikoli ni bil pomembnejši čas, da bi Američani razumeli Rusijo. Ameriški obveščevalci opozarjajo, da Putin poskuša vplivati ​​na izid, tako kot sta se z Rusijo počela leta 2016. Kot odgovor na ruske vohune, ki so nedavno poskušali ubiti nekdanji agent KGB v Veliki Britaniji, ZDA in ostali naši zavezniki so izstrelili ruske diplomate. Čeprav Američani teh dogodkov, spoznanj o Sovjetski zvezi, njenih uspehov in neuspehov ter o žrtvah in prepričanju tistih, ki so delali za nadaljnje poslanstvo, niso razkrili sedanjih odnosov med ZDA in Rusijo.

"Na splošno bodo ljudje nagibali k pridobivanju prepričanj o tem, kako hladna vojna in vohunstvo delujejo na delih fantastike, za katere menijo, da so" prevozi ", pravi profesor političnih znanosti Univerze Massachusetts-Amherst Paul Musgrave, ki je raziskoval pop kulturo in hladno vojno. "Ko ljudje res trdo delajo, da bi dobili podrobnosti prav, kot Američani večinoma se zdi, da ima fikcija lahko presenetljivo učinkovit način komuniciranja o resničnosti. "

Musgrave je v lanskem letu sodeloval s člankom, v katerem je pojasnil, da jih gledalci, ki porabljajo izmišljene pripovedi, obdelujejo enako, kot bi bili, če bi bili priča dejanskim dogodkom. "Te" sintetične izkušnje "lahko spremenijo prepričanja, okrepijo, že obstoječe poglede ali celo premeščajo znanje, pridobljeno iz drugih virov za elite in množične občinstvo," je zapisal. Ko so te izmišljene zgodbe izobraževalne, so lahko zelo koristne pri ustvarjanju znanja.

Toda tudi najboljše fikcije si vzamejo svoboščine, da postanejo stvari bolj zanimive. In to je, če stvari postanejo težavno. "Nevarnost ljudi, da posodabljajo svoja prepričanja v kontekstu predstave Američani je problematičen, saj bodo dobili fantastičen pogled na vohunstvo, "pravi Brandon Valeriano, mednarodni profesor konfliktov na Univerzi Marine Corps. "Kot smo videli med volitvami, je sodobna subverzija veliko bolj navdušujoča in vztrajna."

Obstaja ogromna korist pri izdelavi vohunjenja, ki se zdi bolj razburljivo, kot je res – in ne samo zato, ker je dobra TV. Sovjetska zveza je razumela to psihološko resnico. "Sovjetska režim v šestdesetih letih prejšnjega stoletja je poskušal postati priljubljena kultura bolj privlačna za mlade in v okviru tega prizadevanja si je prizadevala, da bi KGB postala privlačna kariera", piše John Ehrman, višji analitik za boj proti kriminalu v direktoratu za analizo Cie, v pregledu dveh drugih knjig o Putinu. "Moskva je kopirala Zahod s čudovitim špijunskim delom v filmih, televiziji in romanih."

Morda je bil najpomembnejši gledalec teh kulturnih prizadevanj sam Putin. Po poročilu biograjka Putina Stevena Leeja Myersa je navdihnilo najstniškega Putina Ščit in meč, 1968 miniseries prilagajanje knjige o sovjetskih vohunov, ki so se v drugi svetovni vojni infiltrirali v nacistično Nemčijo. Leta 1975 je Putin sledil stopinjam filmskih junakov in se pridružil KGB, ki je najprej delal v Sankt Peterburgu (takrat poznan kot Leningrad), nato pa se je preselil v Dresden – ravno takrat, ko se je Sovjetska zveza zrušila . S protestniki, ki so se zbirali okoli sovjetskega direktorata, je Putin pozval k rezervni kopiji in mu povedal, da je sam. Kot opisuje Myers v svoji knjigi, se je 21. stoletja v Putinovem dvigu moči razumel kot njegov poskus, da bi ponovno pridobili prevlado, ki jo je gledal, da je njegova država izgubila leta 1989.

Vsakdo, ki gleda Američani dobro razume to pogled na svet: Putinov etos je isti, ki vozi Elizabeth Jennings (Keri Russell). Za razliko od njenega moža Philipa (Matthew Rhysa), čigar lojalnost Sovjetski uniji pesti in oteži v petih sezonah predstave, Elizabeta ostaja trdna statistika, kot je Putin. Ta nepremagljiva predanost svoji domovini je bistvo njenega značaja in vprašanje, kako se bo odzvala na konec sovjetske dobe, poteka skozi serijo do "Začetek", dramatične zadnje epizode in tiste, ki je nominirana za odlično pisanje, hvala za delo ustvarjalca (in nekdanjega CIA agenta) Joseph Weisberga in izvršnega producenta Joel Fieldsa.

Končna borba

Zadnja sezona ohranja Elizabeth in Philip v nasprotju – stalno vztraja pri prepričanju, da Direktorat deluje v najboljšem interesu svojih ljudi, in se upokojil pred vohunsko službo in se boril, da bi vodil turistično agencijo, ki je že več let njihov naslov. Ker sta zakonca prisiljena skriti svoje delo drug od drugega, postajajo vedno bolj sumljivi. Pri pripravi do zadnje epizode neizgovorno vprašanje, ali bo eden od njih pomanjkanje morfov v bolj grozno zaskrbljenost: Ali se bosta Philip in Elizabeth obrnili drug na drugega?

Philip se vrne nazaj v vohunjenje s strani manjšinske frakcije operativcev KGB, ki želijo, da spremlja svojo ženo, za katero menijo, da mu je bila dodeljena služba z goljufivimi skupinami uradnikov KGB, ki naj bi spodkopavali mirovna prizadevanja. Prav imata in ko Elizabeth izve, da skupina aktivno poskuša prekiniti mir in zgraditi stroj, ki bi lahko avtomatiziral jedrsko vojno – stroj, ki je dejansko obstajal! – ona je prisiljena ponovno premisliti, kaj pomeni njena zvestoba. Ali je Sovjetska zveza, kot je obstajala, zdaj vredna uničiti mirno prihodnost?

Sodobni ruski strokovnjaki so postavili isto vprašanje o Putinu. Ali želi ponovno ustvariti nekdanjo Sovjetsko zvezo ali zapolniti novo prihodnost za Rusijo? Ali želi, da je Rusija bogata ali močna ali svobodna ali komunistična? Po mnenju Myersja želi predvsem moč. Hoče narediti red iz kaosa. In na koncu Američani, to je točno to, kar Jennings naredi: miru med seboj in odločno ukrepati, da bi zaščitili večje interese sovjetskega ljudstva.

"Začetek" je temelj za serijo, ki ameriške gledalce dosledno zahteva, da se korenijo proti ZDA, in da sočutje s tistimi, ki so si dejavno prizadevali, da bi to spodkopali. Njegovi ustvarjalci bi morali zmagati ne le za natančnost predstave, ne le za svoj subtilen humor in vznemirljivo dramo, in ne le za način, kako finale lepo obvlada šest dramskih vrednosti sezone, ampak tudi za dajanje ameriških gledalcev globoko razumevanje Sovjetsko razmišljanje, ki je bolj pomembno kot kdaj koli prej.

Ne, da sta Weisberg in Fields tako načrtovala. Pravzaprav je ravno obratno: Razstava je bila napisana v kratkem odmrznjenju ameriško-ruskih odnosov, ko sta se predsednik Obama in tedanji ruski predsednik Dmitrij Medvedjev zagledali v oči. Toda do leta 2013 je Putin medvedjev ponovno prevzel predsedstvo in začel razveljaviti prozapadno delo svojega predhodnika; do druge sezone je Rusija nasilno pripeljala Krimu iz Ukrajine, tako da se je odnos med ZDA in Rusijo v neskladju razlikoval od vsega leta 1989.

"Želeli bi, da se oddaja metabolizira v svetu, v katerem ljudje gledajo v Rusijo, kot sovražnika preteklosti in sprašujejo, zakaj so bili kdaj demonizirani. Namesto da gledajo na predstavo s svežimi očmi, ob upoštevanju novih ruskih sovražnikov, "je Fields povedal Vanity Fair prej letos. "To je precej žalostno. Veselimo se, da se predstava ponovi nostalgično gledano. «Morda niso mišljeni, da bi se predstavili kot izobraževalno in relevantno, kot je, vendar je ta nesreča del tega, kar naredi oddajo tako briljantno. In tako je vredno osvojiti Best Writing Emmy naslednji ponedeljek.


Več velikih WIRED zgodbe