7 najbolj nenavadnih slonov Apple je povedal o iPhone XS fotoaparatu danes – TechCrunch


Apple na svojih prireditvah vedno pade nekaj whoppers, danes iPhone XS pa ni bilo nobene izjeme. In nikjer niso bile bolj očitne kot pri uvedbi "novih" funkcij fotoaparata naprav. Nihče ne dvomi, da iPhones posnamejo odlične slike, zakaj se moti, da si lagal o tem? Moja ugibanja so, da ne morejo sami pomagati.

Če želim biti jasen, nimam nobenega dvoma, da so naredili nekaj odličnih posodobitev, da bi bil boljši fotoaparat boljši. Ampak ne glede na to, da so izboljšave, so jih zasenčili danes s hrupom, ki je bil pogosto vprašljiv, včasih pa samo navaden narobe. Zdaj, da bi zapolnili ta članek, sem se moral nekaj potruditi, vendar iskreno, nekateri od njih so precej zanemarljivi.

"Najbolj priljubljen fotoaparat na svetu"

Obstaja veliko iPhonov zunaj, da bi bili prepričani. Toda določitev iPhonea kot nekakšne desetletne neprekinjene kamere, ki se zdi, da Apple počne, je nekako neupravičen način za to. S tem standardom bo Samsung skoraj zagotovo napredoval, saj bi lahko štel vse svoje mobilne telefone že desetletje, prav tako pa so v tem času zagotovo prevladali Apple. Še več, če bi rekli, da je osnovni kamen izklopljenega kamere in skupni senzor Sony ali Samsung "kamera", bi bil iPhone verjetno presežen 10: 1 v telefonih Android.

Je iPhone eden najbolj priljubljenih kamer na svetu? Biti prepričan. Ali je to najbolj priljubljena kamera na svetu? Moral bi ga rezati precej tanke in reči, da je bilo to leto ali ta ali tisti model večje kot katerikoli drug posamezen model. Bistvo je, da je to zelo grozljiva metrika in eden lahko uveljavlja zahtevo glede na to, kako izbirajo ali razlagajo številke. Kot običajno, Apple ni pokazal svojega dela tukaj, zato lahko tudi kovanec izraza in to imenujemo izobraženi blef.

"Zanimiv nov sistem dvojne kamere"

Kot bi kasneje pojasnil Phil, veliko novosti izhaja iz izboljšav senzorja in procesorja slike. Ampak, ko je dejal, da je bil sistem nov, medtem ko ga podpira eksplodiran pogled na strojno opremo fotoaparata, ga lahko obravnavamo kot sklicevanje na to.

Ni dejansko jasno, kaj se v strojni opremi razlikuje od iPhone X. Seveda, če pogledaš na specifikacije, so skoraj enaki:

Če bi rekel, da so to različne kamere, bi mi verjeli? Ista številka F, ni razloga za razmišljanje, da je stabilizacija slike drugačna ali boljša, in tako naprej. Ne bi bilo nerazumno uganiti, da so to, kar zadeva optiko, enake kamere kot prej. Še enkrat, ne, da je z njimi kaj narobe – so čudovita optika. Ampak prikazovanje sestavnih delov, ki so dejansko enake in pravijo, da je drugačna, je zavajajoča.

Glede na slog Applea, če bi bilo objektivnih sprememb leč ali OIS, bi nekaj rekli. Ni tuje, da bi izboljšali te stvari in bi vzeli kredit, če bi to storili.

Senzor je seveda izredno pomemben, in to je izboljšano: razpon pika s hitrostjo 1,4 mikrometra na širokokotnem glavnem fotoaparatu je večji od 1.22-mikrometrskega nagiba na X. Ker so podobne megapiksele podobne, verjetno verjamemo, da je "večji" senzor posledica tega različnega slikovnega pika , ne kakršne koli spremembe dejanskega faktorja. To je vsekakor večje, toda širši razpon pikslov, ki pomaga pri občutljivosti, je dejansko izboljšan, povečane razsežnosti pa so le posledica to.

Pogledali bomo spodnje zahtevke procesorja slike.

"2x hitrejši senzor … za boljšo kakovost slike"

Ni res jasno, kaj je mišljeno, ko to govori. "Izkoristiti vse te tehnologije." Ali je stopnja odčitavanja? Ali je procesor hitrejši, ker bi to verjetno proizvedlo boljšo kakovost slike (več konjskih moči za izračun barv, kodiranje bolje in tako naprej)? "Hitro" se prav tako nanaša na zbiranje svetlobe – je to hitreje?

Mislim, da ni slučajno, da je bilo to nekako vrglo ven in ni bilo določeno. Apple ima všeč veliko preprostih številk in ne želi igrati spec igro na enak način kot drugi. Ampak to po mojem mnenju preči črto od poenostavitve do zavajajoče. To lahko vsaj Apple ali nekatere podrobne tretje stranke testiranje jasno.

"Kaj je to povsem novo je povezati ponudnika internetnih storitev s tem nevronskim motorjem, da jih uporabite skupaj."

Zdaj, to je bilo malo zmečkan na Philovem delu. Predvidoma novost je, da je Apple bolje integriral pot do obdelave slik med tradicionalnim procesorjem slik, ki dela delovne tečaje, kot so samodejno ostrenje in barva, in "nevronski motor", ki zaznava obraz.

Morda je to novo za Apple, vendar je takšna stvar že več let standardna v številnih fotoaparatih. Obe telefoni in sistemi z izmenljivimi lečami, kot so DSLR, uporabljajo detekcijo obraza in oči, nekateri z nevralnimi modeli pa vodijo samodejno ostrenje ali osvetlitev. To (in problemi, ki prihajajo z njim) segajo v leto in leta. Spominjam se točkovnih in poganjkov, ki so jih imeli, vendar na žalost niso odkrili ljudi, ki so imeli temno kožo, ali pa so bili mrzli.

Veliko bolje je (Apple verjetno veliko pomaga pri odkrivanju globine), vendar je zamisel o povezovanju sistema za sledenje obrazu, ne glede na to, kako fantastično ime ga imenujete, v postopek zajemanja slik stara kapa. Kaj je v XS je lahko najboljše, vendar verjetno ni "povsem novo" celo za Apple, kaj šele ostalo fotografijo.

"Imamo popolnoma novo funkcijo, ki jo imenujemo pameten HDR."

Appleova nova znamka je že nekaj časa na Googlovih telefonih Pixel. Veliko fotoaparatov zdaj ohranja okvirni medpomnilnik, ki v bistvu snapping slike v ozadju, medtem ko je aplikacija odprta, nato pa najnovejšo, ko pritisnete gumb. Google pa je med drugim imel idejo, da bi te nepremišljene slike lahko uporabili kot surovino za HDR posnetek.

Verjetno je Appleova metoda drugačna in morda celo boljša, vendar je v osnovi enaka. Še enkrat, "povsem novo" za uporabnike iPhone, vendar je dobro znano med vodilnimi napravami Android.

"To, kar ne bi smeli storiti, prav, fotografirajte na soncu, ker boste izpuščeni iz eksplozije."

Ne pravim ti bi morala streljajte neposredno v sonce, vendar to ni resnično, da vključite sonce v vaš strel. V kotu, kot na primer, lahko naredi nekaj kul lahkotnih vžigalnikov, na primer. V teh dneh ne bo eksplodirala, ker so skoraj vsi fotoaparatovi avto-ekspozicijski algoritmi bodisi osredotočeni na sredino bodisi inteligentno premikajo – na primer najdejo obraze.

Ko je sonce v vašem posnetku, vaša težava ni poudarjena, temveč je pomanjkanje dinamičnega razpona, ki ga povzroča velika razlika med izpostavljenostjo, potrebno za zajemanje osvetlitve ozadja in zasenčenega ospredja. To je seveda, kot pravi Phil, ena od najboljših aplikacij HDR-a – dobro zadržana izpostavljenost lahko poskrbi, da imate podrobnosti v senci, hkrati pa ohranite svetle.

Na sliki, ki ga je izbral tukaj, so se podrobnosti o senci večinoma izgubile – samo tam vidite hrup. Ne potrebujete HDR-ja, da bi dobili te kapljice vode – to je hitrost zaklopa. Še vedno je odličen strel, mimogrede, samo mislim, da to ni ilustrativno na to, kar govori Phil.

"Lahko prilagodite globino polja … to ni bilo mogoče pri fotografiranju katere koli vrste fotoaparata."

To ni res. To lahko storite v Galeriji S9, in to poteka tudi v storitvi Google Foto. Lytro je počel nekaj takega, kot je bilo let in pred leti, če smo vključili "kakršno koli kamero." Ali bo to bolje? Verjetno – mi je super. Ali ni bilo nikoli mogoče? Niti blizu. Počutim se slabo, da nihče ni povedal Philu. Tu je brez dejstev.

No, to so vse velike. Obstaja veliko več, recimo, okraskov na prireditvi, vendar je to za tečaj pri vsakem velikem zagonu podjetja. Pravkar sem se počutil, kot da ti ne bi mogli oditi brez odgovora. Nimam nič proti iPhone kameri – sam uporabim sam. Toda fant fant prihaja s temi trditvami. Nekdo mora to reči, saj očitno nihče v Appleu ni.

Oglejte si preostanek naše prireditve Apple dogodka tukaj:

več pokritosti iPhone Event 2018